×
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов 
и партнеры»
Материал выпуска № 19 (372) 1-15 октября 2022 года.

Окончание.
Начало в «АГ» № 18 (371).

За последнее десятилетие банкротное законодательство претерпело значительные преобразования. Двигателем такого прогресса в том числе стали многочисленные злоупотребления в процедуре банкротства как со стороны должников, так и со стороны кредиторов и арбитражных управляющих. В настоящей статье анализируются злоупотребления участников процедуры банкротства, связанные с первым собранием кредиторов – одной из решающих ступеней в процедуре банкротства юридического лица, банкротящегося по стандартной схеме.

С одной стороны, абз. 2 п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве предписывает провести первое собрание кредиторов за 10 дней до окончания наблюдения (введения следующей процедуры). С другой стороны, есть норма п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве, которая предписывает суду отложить введение следующей процедуры до тех пор, пока не будут рассмотрены все заявившиеся в срок кредиторы, и такое отложение обязывает временного управляющего отложить и первое собрание кредиторов. И здесь встает вопрос: если временный управляющий независимо ни от каких факторов обязан провести первое собрание кредиторов за 10 дней до окончания процедуры наблюдения (введения следующей процедуры банкротства), то норма п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве оказывается нерабочей. Налицо нестыковка норм при их строгом соблюдении. Соответственно воля законодателя все же была направлена на то, чтобы не проводить первое

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика