Окончание.
Начало в «АГ» № 18 (371).
За последнее десятилетие банкротное законодательство претерпело значительные преобразования. Двигателем такого прогресса в том числе стали многочисленные злоупотребления в процедуре банкротства как со стороны должников, так и со стороны кредиторов и арбитражных управляющих. В настоящей статье анализируются злоупотребления участников процедуры банкротства, связанные с первым собранием кредиторов – одной из решающих ступеней в процедуре банкротства юридического лица, банкротящегося по стандартной схеме.
С одной стороны, абз. 2 п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве предписывает провести первое собрание кредиторов за 10 дней до окончания наблюдения (введения следующей процедуры). С другой стороны, есть норма п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве, которая предписывает суду отложить введение следующей процедуры до тех пор, пока не будут рассмотрены все заявившиеся в срок кредиторы, и такое отложение обязывает временного управляющего отложить и первое собрание кредиторов. И здесь встает вопрос: если временный управляющий независимо ни от каких факторов обязан провести первое собрание кредиторов за 10 дней до окончания процедуры наблюдения (введения следующей процедуры банкротства), то норма п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве оказывается нерабочей. Налицо нестыковка норм при их строгом соблюдении. Соответственно воля законодателя все же была направлена на то, чтобы не проводить первое
