В комментарии к материалу Ирины Дудко «Пересмотр судебных решений после рассмотрения дел КС РФ» (см.: «АГ». 2022. № 19 (372)) автор отмечает, что практика Конституционного Суда РФ имеет большое значение для развития многих институтов российского права и правоприменительной практики, в том числе и для судебной практики по различным вопросам. На сегодняшний день пересмотр дела после решения Конституционного Суда РФ является действительно важным, хотя и не единственным возможным способом восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина, когда судебный акт вступил в силу.
Россия отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, и данный способ восстановления нарушенных прав и свобод утрачен. Кассация и надзор остаются важными институтами для пересмотра дел, прежде всего в гражданском и арбитражном судопроизводстве. К сожалению, анализ практики по уголовным и административным делам показывает, что число пересмотров ничтожно, и возникает вопрос о необходимости реформирования регулирования и, прежде всего, правоприменительной практики в данной области отношений. Однако пренебрегать кассационным и надзорным механизмами восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина все-таки не следует.
