×
Чертков Александр
Чертков Александр
Д.ю.н., доцент, главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления
Материал выпуска № 19 (372) 1-15 октября 2022 года.

В комментарии к материалу Ирины Дудко «Пересмотр судебных решений после рассмотрения дел КС РФ» (см.: «АГ». 2022. № 19 (372)) автор отмечает, что практика Конституционного Суда РФ имеет большое значение для развития многих институтов российского права и правоприменительной практики, в том числе и для судебной практики по различным вопросам. На сегодняшний день пересмотр дела после решения Конституционного Суда РФ является действительно важным, хотя и не единственным возможным способом восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина, когда судебный акт вступил в силу.

Россия отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, и данный способ восстановления нарушенных прав и свобод утрачен. Кассация и надзор остаются важными институтами для пересмотра дел, прежде всего в гражданском и арбитражном судопроизводстве. К сожалению, анализ практики по уголовным и административным делам показывает, что число пересмотров ничтожно, и возникает вопрос о необходимости реформирования регулирования и, прежде всего, правоприменительной практики в данной области отношений. Однако пренебрегать кассационным и надзорным механизмами восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина все-таки не следует.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, партнер INTELLECT
Важно правильно расставить все точки над «i»
Уголовное право и процесс
Не упуская из вида оговорки законодателя
17 января 2023
Яндекс.Метрика