×

Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого

Правовое регулирование и особенности обеспечения защиты прав подсудимого
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Член АП Иркутской области, Иркутская областная коллегия адвокатов «Алиби»
Материал выпуска № 20 (445) 16-31 октября 2025 года.

Участие защитника при заочном судебном разбирательстве играет важную роль в обеспечении состязательности сторон и реализации права на защиту, поэтому при рассмотрении уголовных дел в отсутствие подсудимого необходимо учитывать ряд особенностей, которые напрямую влияют на защиту его прав и законных интересов. Автор статьи отмечает, в каких случаях допускается рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, какие исключительные основания, позволяющие вынести заочное решение, проверяет суд, какие сложности могут возникнуть при допуске и дальнейшем участии защитника по соглашению, каковы правила обжалования заочного решения.

В последние годы наблюдается увеличение количества дел, рассмотренных в отсутствие подсудимого. Согласно отчетам Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) «О числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания» в 2022 г. судебный акт был вынесен заочно по 1505 делам, в 2023-м по 2319 делам, а в 2024-м по 3019 делам.

Рассказать:
Другие мнения
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Если структурное подразделение упразднено
Конституционное право
КС подтвердил гарантии гражданских служащих на справедливую компенсацию при увольнении
30 сентября 2026
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
«Пропаганды нацистской атрибутики или символики не несет»
Административное судопроизводство
Удалось добиться прекращения дела по ч. 2 ст. 20.3 КоАП в отношении несовершеннолетней
30 сентября 2026
Петров Дмитрий
Петров Дмитрий
Адвокат, член АП Иркутской области, Коллегия адвокатов «Правовой Аспект город Иркутск»
Без такс нет стоимости
Уголовное право и процесс
Почему по делам о незаконной заготовке древесины заключение эксперта нередко подменяет закон
29 сентября 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Центробанк компенсировал убытки наследнице погибшего участника СВО
Гражданское право и процесс
Апелляция поддержала доводы жалобы о подозрительности операций по счету
28 сентября 2026
Зубицкий Павел
Зубицкий Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник»
Основной этап «остаточной юрисдикции» ЕСПЧ завершен
Международное право
879 оставшихся жалоб против РФ исключены из списка дел, но «потенциально обоснованны»
25 сентября 2026
Соснин Сергей
Соснин Сергей
Адвокат, член АП Костромской области, коллегия адвокатов Костромской области «Статус»
Гарантийное удержание и отложенный платеж при расторжении договора подряда
Арбитражный процесс
Анализ арбитражной практики
24 сентября 2026
Яндекс.Метрика