×
Русинова Анастасия
Русинова Анастасия
Советник, Юридическая фирма «Лигал студио»
Материал выпуска № 3 (260) 1-14 февраля 2018 года.

Прошедший год был на удивление очень богат именно на судебные решения, которые способны как оказать существенное влияние на правоприменительную практику, так и привести к внесению изменений в действующее законодательство. Рассмотрение правоприменительной практики актуально еще и потому, что многие выводы, заложенные в этих решениях, могут быть применимы и в отношении проектов, реализуемых на основе Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

«Башкирское дело»

В первую очередь хочется упомянуть решение по так называемому Башкирскому делу1, которое стало резонансным и привлекло внимание широкого круга специалистов в сфере государственно-частного партнерства (ГЧП) в силу ряда факторов.

Рассказать:
Другие мнения
Минимулин Никита
Минимулин Никита
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической компании EqualLegalPartners
Перераспределение бремени доказывания в спорах о субсидиарной ответственности
Арбитражный процесс
Новые тенденции и риски
14 марта 2025
Волков Григорий
Волков Григорий
Партнер BriefcaseLawOffice
Бремя доказывания должно быть реализуемо
Арбитражный процесс
ВС пояснил возможность привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве
13 марта 2025
Волкова Анна
Волкова Анна
Адвокат АП Воронежской области, Управляющий партнер АК «Волкова и партнеры»
Публичный интерес vs защита прав добросовестных приобретателей?
Арбитражный процесс
И вновь о проблеме поиска баланса интересов в случае изъятия земель для госнужд
12 марта 2025
Болотова Ксения
Болотова Ксения
Старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Обжаловать не обязательно
Арбитражный процесс
Верховный Суд защитил управляющих от необоснованных претензий
11 марта 2025
Никулин Антон
Никулин Антон
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер, адвокат-практик «Банкротство» и «Комплексная защита бизнеса» юридической компании «Правый берег»
Не Законом о банкротстве единым…
Арбитражный процесс
ВС пояснил особенности рассмотрения требований юрлица-цессионария к правопреемнику застройщика-банкрота
11 марта 2025
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Опыт формирует предубеждение?
Конституционное право
О проблеме добросовестности формирования предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели
10 марта 2025
Яндекс.Метрика