Практически в каждом деле возникают вопросы: каким образом создать «надлежаще заверенную копию» письменного доказательства (исключая обращение к нотариусу), какие последствия влечет отсутствие подлинника доказательства при наличии его копии? Автор статьи ответит на них, проанализировав существующие способы заверения копий и предложив варианты устранения разногласий в понимании «надлежаще заверенных» копий.
Читайте также комментарии к данному материалу члена Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президента АП МО Михаила Толчеева, старшего партнера группы правовых компаний «Интеллект-С», магистра частного права Романа Речкина, адвоката АП Омской области Дарьи Землянициной.
Итак, сначала о действующем регулировании. Гражданский и арбитражный процессуальные законы, а также не так давно принятый Кодекс административного судопроизводства допускают представление письменных доказательств в виде «надлежащим образом заверенной копии» (в некоторых случаях допустимо использовать лишь подлинники документов, но сейчас такие исключения не рассматриваются).
