×

Запросы адвокатов игнорируют

О проблемах, с которыми сталкивается адвокат в процессе взаимодействия с дипломатическими миссиями
Содиков Шарбатулло
Содиков Шарбатулло
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России
Материал выпуска № 3 (260) 1-14 февраля 2018 года.

Не так давно был зафиксирован прецедент наложения административной ответственности на организацию, не ответившую на адвокатский запрос. Казалось бы, теперь проблем с задержкой или игнорированием адвокатских запросов не будет. Однако не все организации подчиняются этому правилу. Иначе дела обстоят с официальным обращением в представительства зарубежных государств (консульства, посольства). Исходя из личного опыта, автор подчеркивает, что на адвокатские запросы неукоснительно отвечают дипломатические миссии большинства стран СНГ. Так, даже несмотря на напряженные политические отношения, посольство Украины в России не оставляет обращения граждан без ответов, в то время как дипломатические миссии европейских стран игнорируют направленные в их адреса запросы.

Например, посольство Швейцарии и Италии не реагируют на адвокатские запросы. Направленный в дипломатическую миссию Швейцарии запрос относительно причин запрета на въезд в Швейцарию гражданки России, имеющей вклад в одном из швейцарских банков (также она была инвестором), остался без ответа. Хотя требование дипломатической миссии Швейцарии перевести адвокатский запрос сначала на английский, а затем после второго обращения на немецкий язык и направить еще раз, изначально внушало надежду, однако после соблюдения рекомендованной процедуры все кануло в лету. Игнорирование дипломатическими миссиями адвокатских запросов может привести к серьезным негативным последствиям.

Рассказать:
Другие мнения
Лялин Лев
Лялин Лев
Адвокат, председатель научно-консультативного совета «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области», эксперт и член Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции», старший преподаватель кафедры уголовного права, криминалистики и уголовного процесса МГИМО РФ
Досудебная экспертиза и рецензирование нуждаются в законодательной регламентации
Методика адвокатской деятельности
Строгое и неукоснительное соблюдение процессуального порядка назначения экспертизы и ее проведения служит важнейшей гарантией соблюдения принципа состязательности процесса и прав всех участников процесса
16 июня 2026
Петров Александр
Петров Александр
Судебный эксперт-психолог, к.ф.н., клинический (медицинский) психолог
Экспертные инструменты в руках адвоката
Методика адвокатской деятельности
Выводы экспертизы, заключение специалиста, рецензия
16 июня 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области, к. ю. н., доцент РАНХиГС
О вреде «непротивления процессуальному злу»
Методика адвокатской деятельности
Современные конкурирующие тенденции: адвокатская гиперактивность и адвокатский минимализм
16 июня 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, медиатор INTELLECT
Адвокат должен уметь не только действовать, но и воздержаться от действий
Методика адвокатской деятельности
Эффективность защиты не сводится к количеству жалоб, ходатайств и иных процессуальных действий, важна ее селективность
16 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Член Совета Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Корвус»
Важнейший навык адвоката
Методика адвокатской деятельности
Оценивать каждый свой шаг на предмет его своевременности и результативности
16 июня 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Искусство бездействия в адвокатской практике
Методика адвокатской деятельности
Побеждает не самый активный, а самый осознанный
16 июня 2026
Яндекс.Метрика