×

Заключение трехстороннего договора с элементами договора авторского заказа

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 13 (414) 1-15 июля 2024 года.

Может ли бюджетное учреждение культуры (концертная организация) заключить договор, согласно которому одна из сторон (физическое лицо) обязана создавать по заявкам другой стороны (бюджетного учреждения, являющегося концертной организацией) музыкальные произведения с предоставлением учреждению права использовать их, а приемку и оплату услуг автора осуществляет третья сторона (плательщик, являющийся некоммерческой организацией)?

Исполнитель по договору также обязуется предоставить неисключительную лицензию на использование создаваемых произведений не только концертной организации, но и третьей стороне, оплатившей услуги. Кроме того, исполнитель разрешает концертной организации и третьей стороне предоставлять иным лицам право использования произведений, созданных в рамках договора, без предварительного согласия исполнителя (сублицензия). Стоимость договора включает в себя вознаграждение за создание произведений, вознаграждение за предоставление концертной организации неисключительной лицензии, без разделения стоимости вознаграждения. Третья сторона договора (производящая оплату) желает указать, что не несет каких-либо обязательств перед концертной организацией. Расторжение договора – только по соглашению всех сторон, с запретом на односторонний отказ.

Название договора и квалификация сделки

Гражданское законодательство основывается на принципе свободы договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ). Этот принцип заключается, в частности, в том, что стороны свободны в определении вида договора, в том числе вправе заключить непоименованный (не предусмотренный законом) и/или смешанный (сочетающий в себе признаки договоров разного вида) договор (пп. 2, 3 ст. 421 ГК РФ). Кроме того, стороны свободны в определении любых не противоречащих закону условий договора (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Чужая подпись
Гражданское право и процесс
Суд признал кредитные договоры ничтожными, поскольку истцом они не подписывались, не заключались, ее воле не соответствовали
13 октября 2026
Самсонов Павел
Самсонов Павел
Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Добровольный взнос или плата за доступ?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил право Росреестра контролировать условия аккредитации СРО
12 октября 2026
Хабинский Михаил
Хабинский Михаил
Генеральный директор юридической компании ООО «Протектор», заместитель председателя комиссии по Трудовому праву и Правовой защите бизнеса СМЮ АЮР
Презумпция общности или формальный титул?
Семейное право
Распределение бремени доказывания и применение презумпции общности в спорах о разделе имущества
09 октября 2026
Лерман Татьяна
Лерман Татьяна
Член АП Краснодарского края
Установить факт или переписать прошлое?
Миграционное право
Что важно определить до обращения в суд
09 октября 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Гражданско-правовые санкции для «уходящего» иностранного бизнеса или защита интересов российских компаний?
Арбитражный процесс
Риски нарушения баланса
07 октября 2026
Гавришев Алексей
Гавришев Алексей
Член Совета МОО Ассоциации юристов России, управляющий партнер AVG Legal
Границам контроля нужна предсказуемость
Арбитражный процесс
Запрет на пересмотр решения коммерческого арбитража не превращает судебный контроль в формальность
06 октября 2026
Яндекс.Метрика