×

Адвокат – профессия творческая

24–25 июня в Великом Новгороде состоялся IV Конгресс молодых адвокатов
Материал выпуска № 13 (414) 1-15 июля 2024 года.
Фото: Павел Садчиков
Организаторы – Федеральная палата адвокатов РФ, Адвокатская палата Новгородской области, Союз молодых адвокатов России при поддержке Коллегии адвокатов «SEDLEX». В рамках Конгресса проведены мастер-класс «Дисциплинарные производства. Актуальные проблемы», устный тур Конкурса эссе на тему «Медийность адвоката. Грани допустимого», а также командные соревнования – интеллектуальная игра в формате Quiz и дебаты.

Конгресс начался с мастер-класса члена Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президента АП города Москвы Николая Кипниса. Он обозначил риски, которые могут привести к возбуждению дисциплинарных дел в отношении адвокатов, привел примеры из дисциплинарной практики, указал, что внутри адвокатского сообщества не всегда есть единые позиции для решения сложных этических ситуаций, и рассказал, как следует поступать в таких случаях.

Затем к трибуне вышла президент ФПА РФ Светлана Володина. «Поскольку наше первое и очень важное мероприятие (конкурс эссе. – Прим. ред.) посвящено медийности, мы пригласили сюда самого медийного адвоката России – Генри Марковича Резника», – представила президент ФПА РФ следующего выступающего.

«Профессия наша тяжелая, и хлеб наш горький», – откровенно сказал мэтр российской адвокатуры. По его словам, изменилось время, конкуренция в адвокатском сообществе возрастает, но надо быть подготовленным к удаче, а это возможно тогда, когда адвокат постоянно совершенствуется. В публичном пространстве адвокаты должны выглядеть достойно, подчеркнул Генри Резник.

Светлана Володина поблагодарила мэтра и отметила, что мероприятие проходит в прекрасном здании Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого (НовГУ). Ректор этого вуза Юрий Боровиков сообщил, что Юридический институт НовГУ поддерживается АП Новгородской области (АПНО): представитель палаты входит в Академический совет Университета [вице-президент АПНО Наталья Червякова. – Прим. ред.]; адвокатское сообщество участвует в образовательном процессе на двух кафедрах (кафедре гражданского права и процесса, кафедре правоохранительной деятельности, уголовного права и процесса), а также помогает в деятельности Юридической клиники. За это Юрий Боровиков выразил АПНО огромную благодарность.

Начальник Управления Министерства юстиции РФ по Новгородской области Анатолий Турчин отметил, что несмотря на создание в Новгородской области госюрбюро, адвокаты остаются основными участниками государственной системы бесплатной юридической помощи.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новгородской области Юрий Михайлов вручил благодарственные письма председателю Совета молодых адвокатов АПНО Екатерине Климовой и члену СМА Антону Пономареву.

Директор Юридического института НовГУ Сергей Фабричный рассказал об истории создания Института, сотрудничестве с другими вузами, министерствами, организациями, планируемых мероприятиях.

Председатель Совета молодых адвокатов Белорусской республиканской коллегии адвокатов (БРКА) Ольга Калина напомнила о соглашении о сотрудничестве, заключенном между БРКА и Союзом молодых адвокатов России (СМАР), и о проводимых в рамках соглашения мероприятиях. Ольга Калина огласила приветственный адрес БРКА участникам Конгресса.

Устный тур

Президент ФПА РФ Светлана Володина открыла устный тур Всероссийского конкурса эссе среди молодых адвокатов на тему «Медийность адвоката. Грани допустимого» словами: «Нужно учиться выступать всегда».

Участникам Конгресса был продемонстрирован подготовленный СМАР видеоролик о молодежном движении в российской адвокатуре: «Адвокатура – это не просто корпорация. Это огромная семья, где есть место для реализации каждому». В нем говорилось о создании при поддержке ФПА РФ СМАР, а также о создании советов молодых адвокатов в субъектах РФ.

Затем начались выступления финалистов конкурса. Каждый представил свое эссе на заданную тему.

Для того чтобы стать медийным адвокатом, считает адвокат АП Астраханской области Аделя Агабалаева, необходимы не только знания и опыт, немаловажную роль играют способы подачи информации и средства коммуникации. Адвокат должен руководствоваться положениями Закона об адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА), Правилами поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адвокат АП Ставропольского края Нарине Айрапетян считает необходимым развивать личный бренд.

Адвокат АП Иркутской области Алина Арбатская в своем эссе затронула вопросы этичного поведения адвоката в соцсетях.

По мнению адвоката АП Краснодарского края Сергея Аскарова, для того чтобы найти гармонию между этикой, медийностью и интересами доверителя, важнее не то, что для этого надо делать, а то, каким для этого нужно быть.

Адвокат АП Ленинградской области Елена Байкова одной из целей участия адвоката в медиапространстве назвала правовое просвещение. В то же время адвокат –это свободная творческая профессия. Спикер предложила провести конкурс страниц адвокатов в социальных сетях.

По мнению адвоката АП Карачаево-Черкесской Республики Светланы Байрамуковой, при сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката необходимо больше внимания уделять вопросу деятельности адвоката в публичном пространстве; внести в КПЭА дополнения, касающиеся поведения адвоката в публичном пространстве; повышать уровень публичной культуры поведения адвоката в соцсетях путем проведения соответствующего обучения; создать специальную комиссию, занимающуюся вопросами поведения адвоката в сети «Интернет».

Адвокат АП Белгородской области Ульяна Власова подчеркнула, что этика в адвокатской профессии является базисом, на котором строится вся деятельность адвоката.

Адвокат АП Приморского края Геннадий Григорьев посвятил свое эссе вопросу допустимости PR для адвокатов.

Адвокат АП Республики Крым Евгений Егорочкин отметил, что сегодня медийность адвокатов, в том числе молодых, очень важна, при этом в медийном пространстве адвокату необходимо соблюдать профессиональную этику.

Адвокат АП Пензенской области Татьяна Карасева полагает, что российская адвокатура не нуждается в рекламе, поскольку сама создает свое имя.

Адвокат АП Пермского края Ирина Килина посвятила свое эссе и выступление нравственному и нормативному регулированию медийности адвоката.

Адвокат АП Красноярского края Дарья Майлова рассказала о правовом пиаре как инструменте достижения целей доверителей в сложных ситуациях.

Адвокат АП Московской области Юлия Мухина выступила на тему об особенностях ведения адвокатом блога.

Адвокат АП Волгоградской области Екатерина Николенко рассказала, как адвокату правильно позиционировать себя в соцсетях, сочетать профессиональные посты и визуальный контент.

Адвокат АП Запорожской области Андрей Рыжков перечислил требования, которые необходимо соблюдать адвокату в соцсетях и мессенджерах.

Адвокат АП Липецкой области Анна Старикова высказала мнение о том, что адвокатам не нужно бояться медийности,

однако важно соблюдать баланс между медийностью и саморедакцией.

Адвокат ПА Самарской области Алла Третьякова отметила, что для адвокатов медийность подразумевает необходимость следовать установленным профессиональным принципам и ограничениям.

Награждение

После устного тура конкурса состоялось награждение победителей.

Председатель жюри, президент ФПА РФ Светлана Володина напомнила, что в ФПА РФ поступило 79 работ победителей регионального этапа, из которых жюри выбрало 17 участников устного тура.

В специальной номинации «За творческий подход к раскрытию темы эссе и высокий художественный стиль работы» награждены: Сергей Сотов (АП Приморского края), Таулан Кубанов (АП Карачаево-Черкесской Республики), Лев Галенников (АП Омской области), Оксана Мамедова (АП Кировской области), Дмитрий Левин (Тульская областная адвокатская палата), Ева Шиман (АП Челябинской области), Елена Балабаева (АП Смоленской области).

Затем состоялось награждение победителей письменного и устного туров.

Победители письменного тура конкурса:

1-е место – Нарине Айрапетян (АП Ставропольского края), Сергей Аскаров (АП Краснодарского края), Анна Старикова (АП Липецкой области).

2-е место – Алина Арбатская (АП Иркутской области), Светлана Байрамукова (АП Карачаево-Черкесской Республики), Ульяна Власова (АП Белгородской области), Татьяна Карасева (АП Пензенской области), Ирина Килина (АП Пермского края), Дарья Майлова (АП Красноярского края), Юлия Мухина (АП Московской области).

3-е место – Аделя Агабалаева (АП Астраханской области), Елена Байкова (АП Ленинградской области), Андрей Рыжков (АП Запорожской области), Геннадий Григорьев (АП Приморского края), Евгений Егорочкин (АП Республики Крым), Екатерина Николенко (АП Волгоградской области), Алла Третьякова (ПА Самарской области).

Победители устного тура конкурса:

1-е место – Ирина Килина (АП Пермского края), Дарья Майлова (АП Красноярского края).

2-е место – Ульяна Власова (АП Белгородской области), Геннадий Григорьев (АП Приморского края), Татьяна Карасева (АП Пензенской области).

3-е место – Алина Арбатская (АП Иркутской области), Сергей Аскаров (АП Краснодарского края), Андрей Рыжков (АП Запорожской области), Анна Старикова (АП Липецкой области).

Президент ФПА РФ Светлана Володина поздравила победителей. Она выразила благодарность всем членам жюри, а также советнику ФПА РФ по молодежной политике, вице-президенту АП Московской области Александре Цветковой и председателю СМАР, председателю Совета молодых адвокатов Московской области Екатерине Худовой.

Со словами поздравления обратился к победителям председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АП города Москвы Генри Резник. Он отметил, что все участники выступили достойно и сегодняшние победители – первые среди равных.

Интеллектуальная игра

25 июня Конгресс продолжился командными соревнованиями – интеллектуальной игрой и дебатами.

Перед началом игры состоялось награждение благодарностями ФПА РФ молодых адвокатов – организаторов проекта «Адвокатура. Шаг в профессию» в своих регионах. Благодарности вручили советник ФПА РФ по молодежной политике Александра Цветкова, председатель СМАР Екатерина Худова, автор и куратор проекта «Адвокатура. Шаг в профессию», заместитель председателя СМАР, председатель Правления РРМОО «Молодые юристы Ростовской области» Олег Панасюк. Награды получили молодые адвокаты из Красноярского и Краснодарского краев, Калининградской, Новосибирской, Воронежской, Новгородской, Омской областей, Республик Крым и Дагестан, Санкт-Петербурга, Москвы.

В интеллектуальной игре в формате Quiz приняли участие 16 команд. Игру провели сотрудники ФПА РФ. Сначала участникам объяснили правила. Каждой из 15 команд было разрешено использовать одно электронное устройство – телефон или планшет для регистрации на сайте, созданном для проведения викторин и квизов на онлайн и офлайн-мероприятиях. На этом сайте следовало зарегистрировать название команды и затем направлять ответы на вопросы викторины. Викторина проводилась в один тур без перерыва и включала 25 вопросов, в том числе три ребуса и три пословицы, зашифрованные научным языком. Для ответа на вопрос давалась одна минута плюс 10 секунд для заполнения формы на устройстве. Число призовых мест было ограничено тремя.

После оценки ответов команд были объявлены три из них, которым предстояло побороться за 2-е и 3-е места в дополнительном раунде, – «Неестественный отбор», «Бояре» и «Пятнадцать». Игрокам раздали конверты с 10 кадрами из известных фильмов и мультфильмов, в названиях которых содержатся числительные. От команд требовалось за две минуты расположить карточки по возрастанию числительных в названии фильма.

После дополнительного раунда окончательно определилась тройка победителей. В нее вошли команда «Фартовые» (1-е место), команда «Бояре» (2-е место) и команда «Неестественный отбор» (3-е место). Победители получили памятные медали и дипломы. Также были подведены итоги лотереи – трое адвокатов получили призы ФПА РФ.

Организаторы поблагодарили адвокатов за игру и предложили перейти к следующей части программы второго дня Конгресса – дебатам.

Дебаты

Дебаты проводились по темам: специализация в адвокатуре; адвокатская монополия; соглашение об оказании юридической помощи в электронном виде, адвокатская фирма в форме ООО: вопросы налогообложения; подтверждение статуса адвоката каждые 5/10/15 лет; ордер адвоката – полезный документ или рудимент советской эпохи; коллегия для адвоката или адвокат для коллегии; наделение адвокатов правом получения сведений, составляющих медицинскую тайну. Модератором выступила председатель СМАР Екатерина Худова.

Из 16 команд, принявших участие в интеллектуальной игре, 8 команд приводили аргументы «за» и 8 – «против» по одной из предложенных тем.

По итогам дебатов 1-е место заняли команда «за» в дебатах на тему «Ордер адвоката – полезный документ или рудимент советской эпохи?» и команда «против» в дебатах на тему «Специализация в адвокатуре»; 2-е место – команда «за» в дебатах на тему «Подтверждение статуса адвоката: сдача экзамена каждые 5/10/15 лет»; команда «за» в дебатах на тему «Наделение адвокатов правом на получение сведений, составляющих медицинскую тайну»; 3-е место – команда «за» в дебатах на тему «Адвокатская монополия»; команда «против» в дебатах на тему «Адвокатская монополия». В завершение Конгресса были награждены лучшие СМА.

Президент ФПА РФ Светлана Володина поблагодарила всех участников, пожелав им побеждать в судебных спорах.

Рассказать:
Яндекс.Метрика