×

В комментарии к статье Павла Оськина «Компенсация за незаконное использование интеллектуальной собственности» (см.: «АГ». 2024. № 13 (414)) авторы отмечают стабильность практики взыскания компенсации за нарушение исключительных прав в двукратном размере стоимости контрафактного товара, спорность подхода суда в описанном в статье деле. По их мнению, если истец представит достоверный расчет компенсации, который ответчик не опровергнет, у суда отсутствуют правовые основания для снижения заявленного размера компенсации.

В последние годы практика взыскания компенсации за нарушение исключительных прав в двукратном размере стоимости контрафактного товара была достаточно стабильной: если истцу удается доказать размер выручки ответчика от продажи соответствующих товаров, суды во многих случаях взыскивают эту сумму в двукратном размере, не снижая размер компенсации.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика