×
Мухина Юлия
Мухина Юлия
Адвокат АП Московской области, МКА «Вердиктъ»
Материал выпуска № 13 (414) 1-15 июля 2024 года.

В статье отмечено, что заключение брачного договора во многом эффективнее судебных разбирательств по вопросу раздела совместно нажитого имущества. Однако оспорить брачный договор в суде не так уж легко. Автор рассматривает три основные группы оснований для оспаривания брачного договора: общие основания для оспаривания сделок, предусмотренные Гражданским кодексом РФ; специальное основание по Семейному кодексу РФ (п. 2 ст. 44 СК РФ – постановка условиями брачного договора одного из супругов в крайне неблагоприятное положение) и основания, предусмотренные в ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По статистике Федеральной нотариальной палаты (ФНП) в последнее время снова отмечается рост количества заключенных в РФ брачных договоров. По итогам 2023 г. россиянами было заключено 119,4 тыс. брачных договоров (этот показатель на 11% больше количества брачных договоров, заключенных в 2022 г.). В первом квартале 2024 г. нотариусы удостоверили 23 тыс. брачных договоров, и это число практически аналогично началу 2023 г. (даже больше на 1,2%).

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика