×

Механизмы соблюдения баланса прав и законных интересов и нарушителя, и правообладателя

Предотвратить неосновательное обогащение правообладателей за счет компенсации
Коломыцева Юлия
Коломыцева Юлия
Старший юрист АБ «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры»
Материал выпуска № 13 (414) 1-15 июля 2024 года.

В комментарии к статье Павла Оськина «Компенсация за незаконное использование интеллектуальной собственности» (см.: «АГ». 2024. № 13 (414)) автор отмечает, что снижение компенсации в размере двукратной стоимости контрафактных товаров или права использования у специалистов в области интеллектуальной собственности может иногда вызывать вопросы. Законодателем установлена принципиальная разница между способом расчета компенсации, взыскиваемой за нарушение прав на средства индивидуализации и авторских прав (ст. 1515, 1301 ГК РФ), и способом расчета компенсации, взыскиваемой за нарушение патентных прав (ст. 1406.1 ГК РФ).

В статье автор анализирует принятые по делу № А41-50367/2021 судебные акты, изменившие способ взыскания компенсации, критикует примененный подход судов. Однако практика снижения компенсации не нова. Суды снижают как компенсацию, избранную в твердой денежной сумме (от 10 000 до 5 000 000 руб.), так и двукратную стоимость контрафактных товаров и права использования товарного знака.

Рассказать:
Другие мнения
Рисовская София
Рисовская София
Председатель комиссии по взаимодействию со СМИ Нотариальной палаты ХМАО-Югры
Особенности совершения нотариусом исполнительной надписи
Арбитражный процесс
О ч. 5 ст. 69 АПК, «нотариальной преюдиции» и порядке обжалования
06 ноября 2026
Пятицкий Евгений
Пятицкий Евгений
Адвокат, член АП Ростовской области
Судебные экспертизы по исследованию ДНК в ходе расследования уголовных дел
Производство экспертизы
Влияет ли отсутствие электрофореграмм на допустимость заключений?
06 ноября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Вопросы правового статуса участников ЧВК «Вагнер»
Гражданское право и процесс
Благодаря судебной практике конструкция статуса бойца ЧВК стала более прозрачной и понятной
05 ноября 2026
Михайлов Евгений
Михайлов Евгений
Руководитель судебно-арбитражной практики «АТЕРС»
Исполнительная надпись нотариуса в банкротстве
Арбитражный процесс
Пределы бесспорности
05 ноября 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Яндекс.Метрика