×
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

В настоящей статье рассмотрены произошедшие изменения в правовом регулировании проверок антимонопольного органа в 2020 г., проанализированы акты органов государственной власти, повлиявшие на основания и порядок проведения проверок данным органом, а также приведены практические рекомендации на случай указанных проверок. Как известно, в настоящее время реализуется реформа контрольно-надзорной деятельности, характеристиками которой являются в том числе использование механизма «регуляторной гильотины» и переход на риск-ориентированный подход1. ФАС России включена в перечень субъектов, участвующих в реализации механизма «регуляторной гильотины»2. Осуществление указанной реформы должно привести к повышению эффективности нормативного регулирования государственного контроля (надзора), а также снижению административной нагрузки на бизнес3.

В связи с указанными характеристиками реформы возникает дополнительный интерес к теме настоящей статьи, поскольку изменения в регулировании проверок, введенные в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (далее – COVID‑19), направлены на снижение избыточной административной нагрузки, что достигается преимущественно за счет изменения оснований и порядка проведения проверок.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Важные, но неоднозначные предложения
Административное судопроизводство
Некоторые из предлагаемых изменений в КАС РФ представляются дискуссионными
23 ноября 2022
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат АП г. Москвы
Проблемы применения межотраслевой преюдиции
Уголовное право и процесс
Почему редакцию ст. 90 УПК нельзя признать оптимальной
22 ноября 2022
Дёмин Юрий
Проблемы защиты трудовых прав осужденных
Уголовно-исполнительное право
Если заключенный не выполнил нормы выработки, это должно быть подтверждено документально
16 ноября 2022
Бузин Максим
Бузин Максим
Руководитель направления «Госзакупки: сопровождение и споры» АБ КИАП
Регулирование цифровых платформ: анализ пятого «антимонопольного пакета»
Арбитражный процесс
Вопросы, которые ставит проект поправок в Закон о защите конкуренции
15 ноября 2022
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Правопреемство: актуальная позиция ВС РФ
Арбитражный процесс
Оно возможно только при совершенном правопреемстве в материально-правовом смысле
15 ноября 2022
Яндекс.Метрика