×

Доказательственная сила уведомления оператора об утечке персональных данных

Впервые в КоАП введено наказание за невыполнение обязанности уведомлять об утечке
Сабиров Артем
Сабиров Артем
Юрист практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services
Материал выпуска № 8 (433) 15-30 апреля 2025 года.

Вступающие в конце мая изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) впервые предусматривают самостоятельное наказание за невыполнение оператором обязанности уведомлять уполномоченный орган о произошедшей утечке персональных данных. О том, какую доказательственную силу имеют такие уведомления операторов и будут ли крупные компании соблюдать эту обязанность, рассказывается в статье.

Проблема доказательственной силы сообщения оператора

C 30 мая этого года (Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. № 420-ФЗ) значительно возрастут суммы административных штрафов за несанкционированное распространение персональных данных. Вместе с этим вводится новый состав административного правонарушения – невыполнение или несвоевременное выполнение оператором предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) обязанности по уведомлению уполномоченного органа об утечке (ч. 11 ст. 13.11 КоАП). Важно, что сейчас КоАП РФ не предусматривает такого состава правонарушения, на что обращали внимание разработчики законопроекта в пояснительной записке.

Рассказать:
Другие мнения
Добровольская Светлана
Добровольская Светлана
Адвокат, член АПМО, к.ю.н., председатель коллегии адвокатов МОКА «ЮРЛОВО»
Повысить уровень защищенности
Уголовное право и процесс
О поправках, устанавливающих ответственность за угрозы и насильственные действия в отношении участников правосудия
13 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
«Правовой карантин» для иноагентов
Интернет-право
Ужесточение контроля соблюдения законодательства об иноагентах и риски, связанные с таким ужесточением
13 июля 2026
Матюхин Денис
Матюхин Денис
Член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ростовской области, Адвокатский кабинет Матюхина Д.А.
Норма есть – необходим механизм
Уголовное право и процесс
К вопросу об электронном взаимодействии защитника со следователем
09 июля 2026
Нахтигаль Евгений
Нахтигаль Евгений
Адвокат, член АП Новосибирской области
Порядок ознакомления с материалами уголовного дела нескольких обвиняемых
Уголовное право и процесс
Законодательная модель и практика применения
08 июля 2026
Соболева Екатерина
Соболева Екатерина
Член АП Саратовской области, КАСО «ОКТЯБРЬСКАЯ»
Неосвобождение от долгов как санкция за ошибки банка?
Арбитражный процесс
Пределы добросовестности должника и ответственности кредитора в банкротных делах граждан
06 июля 2026
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «BRAVIS», эксперт Национального антикоррупционного комитета, преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Конфискация имущества коррупционеров: что важно учитывать
Уголовное право и процесс
Особую сложность вызывает вопрос доказательственного стандарта
02 июля 2026
Яндекс.Метрика