×

Доказательственная сила уведомления оператора об утечке персональных данных

Впервые в КоАП введено наказание за невыполнение обязанности уведомлять об утечке
Сабиров Артем
Сабиров Артем
Юрист практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services
Материал выпуска № 8 (433) 15-30 апреля 2025 года.

Вступающие в конце мая изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) впервые предусматривают самостоятельное наказание за невыполнение оператором обязанности уведомлять уполномоченный орган о произошедшей утечке персональных данных. О том, какую доказательственную силу имеют такие уведомления операторов и будут ли крупные компании соблюдать эту обязанность, рассказывается в статье.

Проблема доказательственной силы сообщения оператора

C 30 мая этого года (Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. № 420-ФЗ) значительно возрастут суммы административных штрафов за несанкционированное распространение персональных данных. Вместе с этим вводится новый состав административного правонарушения – невыполнение или несвоевременное выполнение оператором предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) обязанности по уведомлению уполномоченного органа об утечке (ч. 11 ст. 13.11 КоАП). Важно, что сейчас КоАП РФ не предусматривает такого состава правонарушения, на что обращали внимание разработчики законопроекта в пояснительной записке.

Рассказать:
Другие мнения
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Новые полномочия ФСБ России по получению копий баз данных
Интернет-право
Пределы доступа к переписке в «ВКонтакте» и мессенджере «МАКС»
02 июня 2026
Акишева Анастасия
Акишева Анастасия
Старший юрист МКА «ОСНОВА» практики «Корпоративное право/Сделки M&A»
За пределами статуса участника
Корпоративное право
Осуществление корпоративных прав лицами, не владеющими долей участия в уставном капитале
01 июня 2026
Яндекс.Метрика