×

Доказательственная сила уведомления оператора об утечке персональных данных

Впервые в КоАП введено наказание за невыполнение обязанности уведомлять об утечке
Сабиров Артем
Сабиров Артем
Юрист практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services

Вступающие в конце мая изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) впервые предусматривают самостоятельное наказание за невыполнение оператором обязанности уведомлять уполномоченный орган о произошедшей утечке персональных данных. О том, какую доказательственную силу имеют такие уведомления операторов и будут ли крупные компании соблюдать эту обязанность, рассказывается в статье.

Проблема доказательственной силы сообщения оператора

C 30 мая этого года (Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. № 420-ФЗ) значительно возрастут суммы административных штрафов за несанкционированное распространение персональных данных. Вместе с этим вводится новый состав административного правонарушения – невыполнение или несвоевременное выполнение оператором предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) обязанности по уведомлению уполномоченного органа об утечке (ч. 11 ст. 13.11 КоАП). Важно, что сейчас КоАП РФ не предусматривает такого состава правонарушения, на что обращали внимание разработчики законопроекта в пояснительной записке.

Рассказать:
Другие мнения
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
Необратимость времени
Уголовное право и процесс
Содержание обвинения без указания времени совершения преступления не позволило установить ряд юридически значимых факторов
23 июня 2025
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Рощевский Андрей
Рощевский Андрей
Адвокат, член АП Ростовской области, филиал № 2 г. Батайска Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова
Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
Уголовное право и процесс
Законодательный пробел и его последствия
16 июня 2025
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Старший юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление контроля за целевым использованием объектов капстроительства
Градостроительное право
О разработанном Росреестром проекте поправок в КоАП
11 июня 2025
Яндекс.Метрика