Автор настоящего комментария к статье Юниса Дигмара «Расширяя горизонты…» (см.: «АГ». 2025. № 8 (433)), подчеркивая, что ВС РФ прямо подтвердил возможность участнику корпорации предъявлять иск о виндикации имущества такой корпорации в связи с недействительностью сделки по отчуждению этого имущества, называет причины, по которым Суд, тем не менее, отменил судебные акты об удовлетворении требований. Автор более подробно акцентирует внимание на одном из оснований этой отмены, связанном с утверждением мирового соглашения о комплексном урегулировании всех возникших между заинтересованными сторонами споров и разногласий. По ее мнению, ВС РФ легитимизирует подобные комплексные мировые соглашения, указывая на важность процессуального эстоппеля.
В данной статье автор приводит подробный анализ важного, практикообразующего судебного акта – определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2025 г. № 303-ЭС22-15014 по делу А24-5930/2020. В дополнение к детальному анализу автора и в его развитие можно привести следующие соображения.
