×

Законность допроса нотариусом свидетеля в уголовном процессе по заявлению адвоката

Правовые основания, доктринальные позиции, судебная практика, пути совершенствования законодательного регулирования
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 8 (433) 15-30 апреля 2025 года.

В статье анализируется возможность и законность допроса нотариусом свидетеля в рамках уголовного процесса по заявлению адвоката. Рассматриваются правовые основания, доктринальные позиции и судебная практика, а также возможные последствия такого допроса для уголовного дела. Дополнительно исследуются проблема достоверности свидетельских показаний, психологические и юридические аспекты допроса, влияние внешних факторов на восприятие информации свидетелем и роль нотариуса в оценке возможности дачи показаний, проблемные аспекты оценки доказательств, юридическая природа нотариального протокола допроса и пути совершенствования законодательства в данной сфере.

Современная уголовно-процессуальная система Российской Федерации предусматривает множество инструментов для сбора доказательств. Однако остается открытым вопрос о допустимости и юридической значимости допроса свидетеля нотариусом в уголовном процессе по инициативе адвоката. Данная статья направлена на исследование этого вопроса через призму действующего законодательства, правоприменительной практики и научных исследований, включая сравнительный анализ с зарубежными странами. Особое внимание уделено процессуальным гарантиям, проблемам оценки достоверности нотариальных протоколов, а также перспективам их использования в уголовном судопроизводстве.

Рассказать:
Другие мнения
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Новый подход к оценке процессуального поведения обвиняемого
Уголовное право и процесс
КС пояснил конституционное основание ограничения свободы в уголовном процессе
23 июля 2026
Воронович Юрий
Воронович Юрий
Адвокат АП Кемеровской области
Методологический брак или уголовно наказуемое деяние?
Уголовное право и процесс
Об изменении правоприменительной практики по ст. 217.2 УК РФ
21 июля 2026
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Яндекс.Метрика