×

«Победа любит подготовку»

Меры, которые помогут предотвратить привлечение к административной ответственности либо снизить размер наказания

В настоящем комментарии к статье Артема Сабирова «Доказательственная сила уведомления оператора об утечке персональных данных» (см.: «АГ». 2025. № 8(433)) автор уделяет внимание некоторым моментам, касающимся увеличения с 30 мая 2025 г. размера административного штрафа за рассматриваемое правонарушение, доказывания его наличия, самостоятельного выявления надзорным органом фактов неправомерного распространения скомпрометированной базы данных из сообщений в СМИ или иных источников в сети «Интернет». Исходя из собственной практики работы с доверителями, приводит рекомендации, которые помогут эффективнее работать с произошедшим инцидентом и предотвратить привлечение к административной ответственности либо снизить размер наказания.

Тема статьи не только актуальная, но и крайне полезная для обсуждения. По нашему опыту работы с доверителями специалисты в области персональных данных, как правило, хорошо разбираются и постоянно повышают квалификацию в сфере материального права, но редко обращают внимание на процессуальные вопросы потенциальных дел об административных правонарушениях в этой области, а также на обеспечение необходимых доказательств, подготовку предварительной правовой позиции, анализ возможных аргументов контрольно-надзорного органа в случае возбуждения дела об административном правонарушении.

Рассказать:
Другие мнения
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Новые полномочия ФСБ России по получению копий баз данных
Интернет-право
Пределы доступа к переписке в «ВКонтакте» и мессенджере «МАКС»
02 июня 2026
Акишева Анастасия
Акишева Анастасия
Старший юрист МКА «ОСНОВА» практики «Корпоративное право/Сделки M&A»
За пределами статуса участника
Корпоративное право
Осуществление корпоративных прав лицами, не владеющими долей участия в уставном капитале
01 июня 2026
Яндекс.Метрика