В настоящий обзор включено краткое содержание наиболее важных новостей, опубликованных в сетевом издании «Адвокатская газета» и на сайте ФПА РФ, с гиперссылками на полные тексты.
Новости «АГ»
16 апреля. Верховный Суд Российской Федерации 26 марта вынес Кассационное определение по делу № 3-УД26-2-К3, которым отменил обвинительный приговор военнослужащему с указанием на то, что по истечении срока службы могут возникнуть обстоятельства, предусмотренные ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения военных от уголовной ответственности. Суд также заметил, что в период действия контракта или по истечении его срока и увольнении с военной службы могут возникнуть предусмотренные данной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации основания для освобождения от уголовной ответственности. Один из экспертов «АГ» указал: несмотря на нахождение подсудимого в отпуске, в период возобновления рассмотрения дела и вынесения приговора он продолжал являться военнослужащим и участником специальной военной операции, соответственно, на него распространялась возможность освобождения от уголовной ответственности по специальным основаниям, указанным в ст. 78.1 указанного Кодекса, чего он был лишен в связи с вынесением в отношении него обвинительного приговора. Другая также сочла, что факт нахождения в отпуске не может свидетельствовать об окончании или приостановке статуса военнослужащего, а значит, гарантии, предоставленные указанным статусом, продолжают действовать.
15 апреля. Как стало известно «АГ», Пятый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение суда, которым были признаны недействительными кредитные договоры, оформленные сотрудницей банка обманным путем, и взысканы с банка похищенные со счета клиента средства. Суд также взыскал с банка, сотрудница которого оформила кредиты и похитила деньги со счета клиента, незаконно списанные средства, невыплаченные проценты по вкладу, проценты за пользование чужими деньгами и компенсацию морального вреда. В комментарии «АГ» представитель клиента банка, член АП Ставропольского края Игорь Олейник поделился, что судебные акты, вынесенные по этому делу, являются значимыми для практики в силу того, что они содержат практически полный набор вариантов защиты прав клиента банка при различных способах обмана, в силу разных оснований иска и разных предметов доказывания с различными правовыми основаниями ответственности банка.
14 апреля. Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 12 марта по делу № 4-УД26-3-К1, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные решения, а также прекратил производство по уголовному делу в отношении женщины, обвинявшейся в публичной клевете на чиновников посредством направления онлайн-обращений в госорганы. Суд установил, что изложенные в электронном обращении подсудимой в госорганы факты, на основе которых она оценивала соответствующим образом действия потерпевших, не были надуманными и имели под собой определенные основания. В комментарии «АГ» одна из защитников реабилитированной отметила, что Верховный Суд Российской Федерации полностью разобрался во всех обстоятельствах уголовного дела. Другой отметил, что Суд согласился с главным доводом защиты: обращение граждан в органы власти, общественные организации за защитой своих прав является конституционным правом и не образует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эксперты «АГ» сошлись во мнении о том, что Верховный Суд Российской Федерации дал важные разъяснения, в частности о том, что оценочные суждения и выражение мнения не образуют состав клеветы, если они не претендуют на утверждение конкретных фактов.
14 апреля. Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, изменяющих порядок обжалования пересмотра вступивших (и не вступивших в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов таким образом, чтобы эти судебные решения пересматривались не кассационными судами общей юрисдикции, а верховными судами республик, краевыми, областными и равными им судами и их президиумами. Изменения внесены в законы «О судебной системе Российской Федерации» и «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Кроме того, поправки внесены в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок обжалования пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов изменен. Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян счел, что изменения, с одной стороны, знаменуют собой откат в прошлое к худшему формату кассационного суда в суде субъекта, но, с другой, разгружают кассационные суды общей юрисдикции для более тщательного рассмотрения поступающих жалоб по более серьезным делам. Ранее в комментарии «АГ» один из адвокатов назвал важным, чтобы любые последующие изменения только улучшали уже существующий порядок проверки решений в той части, которая показала свою востребованность и функциональность. Другая заметила, что замена «сплошной» кассации на выборочную фактически означает снижение качества процессуального контроля, поскольку выйти за пределы судов субъектов РФ станет практически невозможно. Третий указывал, что одной из целей внедрения полноценных кассационных судов общей юрисдикции провозглашалось повышение независимости за счет территориального отделения третьей инстанции от первых двух. Четвертый отмечал, что нововведения едва ли заслуживают однозначно положительной оценки.
13 апреля. Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 303-ЭС25-12284 по делу № А51-4600/2024, которым оставил в силе решение первой инстанции, указавшей, что максимальная цена на бывшие в употреблении автомобили Hyundai Staria в различных комплектациях, в том числе и наиболее дорогостоящих, значительно ниже, чем цена единственного транспортного средства на сайте, избранном таможней в качестве источника ценовой информации, а потому требование о необходимости уплаты дополнительных таможенных платежей подлежит отмене. Как заметил Верховный Суд Российской Федерации, первая инстанция установила, что анализ цены товара на основании спорных интернет-сайтов не может считаться корректным как в силу их функционального содержания, так и в силу технических сбоев в работе. Как отметили эксперты «АГ», определение Верховного Суда Российской Федерации интересно тем, что Суд указал: «в случае несогласия со сведениями, представленными декларантом, бремя доказывания того обстоятельства, что заявленная величина таможенной стоимости не может быть использована для исчисления таможенных пошлин и должна быть скорректирована, возлагается на таможенный орган».
10 апреля. Второй кассационный суд общей юрисдикции 4 апреля направил на новое рассмотрение в апелляцию дело о признании незаконными действий должностных лиц СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, выразившихся в отказе в предоставлении свидания обвиняемой с ее защитником из-за письма следователя. Ранее апелляция сочла, что право обвиняемого в совершении преступления на самостоятельный выбор защитника не является безусловным. Как пояснил «АГ» адвокат, которому отказали в свидании с подзащитной, оспаривая нарушение своих профессиональных прав, он – вместе с представителем и АП Московской области – действовал в интересах значительно более широкого круга лиц – всех адвокатов и всех обвиняемых, которые могли или могут оказаться в аналогичной ситуации. В АП Московской области заметили, что адвокатскому сообществу удалось донести до суда, что цель этого иска не есть восстановление прав конкретного адвоката на доступ к подзащитной или наказание следователя и сотрудников СИЗО за их незаконные действия, его цель – защита публичных интересов всей адвокатской корпорации, защита конституционных интересов всех граждан. Представитель адвоката заметил, что кассационное определение пока не изготовлено, а впереди еще новое рассмотрение дела в Московском городском суде, поэтому говорить о том, как это решение повлияет на практику, пока преждевременно.
9 апреля. Минюст России опубликовал Публичный отчет о деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства за 2025 г., согласно которому число споров, рассматриваемых российским арбитражем, стабильно растет после проведения реформы сферы третейского разбирательства. По мнению одного эксперта «АГ», отчет свидетельствует о росте доверия участников гражданского оборота к институциональному арбитражу и повышении привлекательности России как проарбитражной юрисдикции. Другой заметил, что документ позволяет с уверенностью говорить о переломном этапе в развитии российского арбитража. Третий обратил внимание на заметный рост числа дел, рассмотренных при администрировании постоянно действующих арбитражных учреждений. Советник ФПА РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян отметила, что отчет фиксирует «тектонический сдвиг» в восприятии бизнесом и государством частноправовых способов разрешения споров.
Новости ФПА РФ
16 апреля. ФПА РФ проводит международный опрос адвокатов о проблемах равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе. Результаты исследования будут озвучены на ежегодной конференции адвокатуры в рамках XIV Петербургского международного юридического форума, который пройдет с 24 по 26 июня 2026 г. в КВЦ «Экспофорум» (Санкт-Петербург). Организаторы форума – Минюст России и Фонд «Росконгресс». Сроки проведения анкетирования: с 13 апреля по 31 мая 2026 г. Адвокаты всех субъектов Российской Федерации могут принять участие в опросе, перейдя по ссылке. Анкетирование проводится также среди государств – участников Соглашения о базовой организации стран СНГ в сфере адвокатской деятельности.
16 апреля. На встрече с президентом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светланой Володиной адвокат города Москвы Калой Ахильгов рассказал о подготовке к ежегодному юридическому форуму в Ингушетии MAGAS LEGAL 5.0, который пройдет с 17 по 21 июня. Мероприятие посвящено теме «Потенциал юридического бизнеса. Пять шагов от хаоса к системе». Форум традиционно собирает около 120 участников со всей страны. В этом году организаторы сделали акцент на вопросах управления и юридического менеджмента и пригласили спикеров – авторов книг-бестселлеров, по которым учатся бизнесмены.
15 апреля. Совет молодых адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга приглашает адвокатов вместе отметить День российской адвокатуры. 28 мая в 18:00 (время московское) состоится Bal de l'avocat 2.0. В программе заявлены: приветственный фуршет под живую музыку и выступление арт-группы Leps Bar, выступление оперного певца, солиста Большого театра Беларуси Иосифа Никитенко, мастер-класс по бальным танцам, торжественный ужин, выступление кавер-группы True Party Band, интерактивная фотозона, светское общение и сюрпризы в течение вечера. Бал пройдет в здании Российского этнографического музея по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Инженерная, д. 4/1. Подробности и регистрация – по ссылке.
15 апреля. В Адвокатской палате Кировской области (далее – АПКО) прошел второй (региональный) этап конкурса «Адвокатура. Шаг в профессию». От Кировской области участие в конкурсе « Адвокатура. Шаг в профессию» принимали студенты Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Андрей Литвинов, Александр Войнов, Елена Чунаева. Они подготовили доклады на тему «Внедрение технологий искусственного интеллекта в адвокатскую деятельность: анализ вызовов и перспектив. Влияние искусственного интеллекта на рынок юридических услуг: угроза профессии адвоката или новые возможности?» В состав жюри регионального этапа вошли президент АПКО Марина Копырина, члены Совета молодых адвокатов АПКО. Финалистом второго этапа конкурса стал Александр Войнов. Второе место разделили Андрей Литвинов и Елена Чунаева. Обе работы также получили высокую оценку со стороны жюри.
15 апреля. На сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в подразделе «Издания ФПА РФ» раздела «Издания адвокатской корпорации» размещен очередной сборник документов Совета ФПА РФ. В него вошли документы, принятые и утвержденные Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в период с января 2025 г. по декабрь 2025 г., в том числе решения, положения, рекомендации, обзоры, регламенты, разъяснения, включая разъяснения Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Сборник выпущен как электронное издание и доступен для скачивания на странице издания.
14 апреля. Состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Белгородской области (далее – АПБО), в ходе которого было рассмотрено заявление адвоката о досрочном восстановлении в списке адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденном решением Совета АПБО 11 декабря 2025 г., и принято решение об отказе в удовлетворении заявления адвоката. Также Совет АПБО принял решение о направлении на VI Конгресс молодых адвокатов в качестве участников от АПБО адвокатов Анастасии Шевченко и Марии Андросовой, утвердил кандидатуры адвокатов для представления к поощрению Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и рассмотрел иные вопросы, относящиеся к компетенции Совета АПБО.
14 апреля. Состоялся «Адвокатский завтрак» с заместителем председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председателем Комиссии Совета АП Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов Сергеем Краузе, организованный Советом молодых адвокатов Санкт-Петербурга. В ходе встречи обсуждались многочисленные случаи привлечения адвокатов к уголовной ответственности по «гонорарным» делам, за разглашение тайны предварительного расследования и совершение иных преступлений против правосудия. Особое внимание было уделено случаям, когда профессиональная деятельность адвоката может рассматриваться правоохранительными органами как соучастие в преступлении.
14 апреля. В Тульской областной адвокатской палате (далее – ТОАП) состоялась встреча с вице-президентом палаты, председателем Комиссии по защите прав адвокатов Евгением Мищихиным, организованная по инициативе Совета молодых адвокатов ТОАП и посвященная актуальным вопросам, возникающим в деятельности адвокатов и касающимся защиты их профессиональных прав. Участники встречи обсудили реальный опыт работы Комиссии ТОАП по защите прав адвокатов и положительный опыт защиты прав адвокатов; порядок действий при недопуске адвоката к его доверителю; реальные механизмы защиты адвоката при проведении в отношении него оперативных мероприятий и следственных действий. Также был рассмотрен опыт адвокатских палат других регионов в сфере защиты прав адвокатов.
13 апреля. Вышел документальный фильм о выдающемся адвокате и наставнике Альбине Ивановне Краснокутской. Как сообщается на сайте Адвокатской палаты Московской области, в документальном фильме «Профессионалы. Память. “Звезда по имени Альбина”» собраны теплые и яркие воспоминания родных, друзей и коллег об Альбине Ивановне Краснокутской. Фильм передан в Центральный музей истории адвокатуры «Артефакт» Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Президент ФПА РФ Светлана Володина отметила: «Я очень рада, что человек, который так прямо голову держал в адвокатуре, показал, что значит быть адвокатом и личностью, был в жизни советской и российской адвокатуры. Мы ее помнили, помним и будем помнить, потому что Альбина Ивановна для нас пример, она наша “путеводная звезда”».
13 апреля. Региональный турнир по русскому бильярду на кубок президента Адвокатской палаты Владимирской области (далее – АПВО) состоялся 10 апреля. Адвокаты Владимирской области встретились в бильярдном клубе «Мон Плезир», чтобы побороться за почетный трофей – кубок президента АПВО. Турнир проходил в дисциплине «свободная пирамида». С приветственным словом к участникам обратился президент АПВО Олег Денисов, отметив важность спортивных традиций для укрепления корпоративного духа и пожелав коллегам красивой и бескомпромиссной игры. Победителем турнира и обладателем кубка президента АПВО стал Сергей Шмелев, второе место завоевал Антон Жарков, третье место поделили между собой Сергей Лепескин и Александр Савлов.
13 апреля. В Ижевске 10 и 11 апреля прошли обучающие мероприятия для адвокатов региона, спикером на которых выступил вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян. 10 апреля в рамках продолжавшегося 4 часа занятия он прочитал лекцию на тему «Критика адвокатом суда. Допустимые этические рамки. Уголовная и дисциплинарная ответственность адвокатов», 11 апреля выступил с лекцией на тему «Нарушение права на защиту адвокатом, занявшим позицию вопреки воле доверителя. Практика КСОЮ».
10 апреля. Адвокатская палата Республики Дагестан (далее – АПРД) создала пункты бесплатной юридической помощи практически во всех районах и городах. Пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми осадками на территории региона, для получения правовой помощи могут обратиться в один из пунктов бесплатной юридической помощи (далее – БЮП); перечень пунктов, контакты адвокатов размещены на сайте АПРД. По информации Минюста России, БЮП гражданам оказывают и специалисты государственного юридического бюро.
10 апреля. Прошла конференция Московской областной коллегии адвокатов (далее – МОКА) – адвокатского образования, ведущего свою историю с 1922 г. и насчитывающего 130 филиалов. В МОКА состоят свыше 1000 адвокатов Адвокатской палаты Московской области (далее – АПМО). Конференция МОКА собрала 251 адвоката коллегии. В мероприятии приняли участие президент ФПА РФ, вице-президент АПМО, адвокат Московского центрального филиала МОКА Светлана Володина и первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АПМО Михаил Толчеев. Конференцию открыл председатель Президиума МОКА Михаил Мещеряков. С приветственным словом к делегатам обратилась Светлана Володина. В ходе конференции ей был вручен диплом МОКА за 40 лет профессиональной деятельности. Михаил Толчеев в своем выступлении коснулся актуальных вызовов, стоящих перед современной адвокатурой, а также отметил важность повышения профессионального уровня адвокатов.
10 апреля. Хамовнический районный суд г. Москвы удовлетворил административный иск Главного управления Минюста России по Москве к АП города Москвы, Алексею Басистову, Дмитрию Проводину и Юлию Таю об отмене решения Совета АП города Москвы от 29 января 2026 г. и о прекращении статуса адвокатов.
Напомним, 7 октября 2025 г. Главное управление Минюста России по Москве направило в АП города Москвы представление, в котором просило прекратить статус адвокатам Алексею Басистову, Дмитрию Проводину и Юлию Таю в связи с их выездом на срок более одного года за пределы Российской Федерации в отсутствие уважительных причин.
10 декабря 2025 г. Квалификационная комиссия АП города Москвы вынесла заключение о необходимости прекращения данного дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действиях или бездействии адвокатов нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, включая КПЭА.
Рассмотрев материалы дисциплинарного производства, Совет АП города Москвы в своем решении от 29 января 2026 г. прекратил дисциплинарное производство, возбужденное в отношении адвокатов.
1 апреля 2026 г. ГУ Минюста России по Москве подало в суд административное исковое заявление к Адвокатской палате города Москвы, Алексею Басистову, Дмитрию Проводину и Юлию Таю об отмене решения Совета АП города Москвы от 29 января 2026 г. и о прекращении статуса адвокатов. В иске ведомством было заявлено о применении мер предварительной защиты в виде приостановления статуса вышеуказанных адвокатов до окончания рассмотрения дела по существу заявленных требований. Данное ходатайство было удовлетворено.
В комментарии «АГ» президент ФПА РФ Светлана Володина заявила, что требование о прекращении статуса адвоката судом является конституционно несостоятельным и прямо противоречит ст. 17 Закона об адвокатуре, поскольку данное полномочие закреплено за советом адвокатской палаты как исключительная компетенция органа профессионального самоуправления.
Она подчеркнула, что управление Министерства юстиции Российской Федерации не наделено правом обжаловать в суде решения совета адвокатской палаты об отказе в прекращении статуса адвоката и что такое право законом предоставлено исключительно самому адвокату.
По ее словам, предъявленный иск представляет собой вторжение в конституционно обусловленный принцип независимости адвокатуры и создает недопустимый прецедент подчинения органов профессионального самоуправления воле исполнительной власти.
Также Светлана Володина отметила, что Минюст России и его территориальные органы вправе реализовывать только те функции и полномочия, которые им прямо предоставлены законом, при этом полномочие оспаривать в суде решение совета адвокатской палаты об отказе прекратить статус адвоката им законом не предоставлено.
В заключение Светлана Володина добавила, что адвокатура не согласна с решением суда и, безусловно, будет его обжаловать.
9 апреля. Президент ФПА РФ Светлана Володина встретилась с членом Совета ФПА РФ, адвокатом города Москвы, президентом Адвокатской фирмы «Юстина», кандидатом юридических наук Виктором Буробиным. Он сообщил, что проект правового портала «ЮСТЕКА» будет открыт в мае текущего года. Портал включает бесплатную электронную библиотеку с доступом к электронным и аудиоверсиям юридических книг, статей и лекций ведущих правоведов. Цель проекта в том, чтобы обеспечить поиск, отбор, сохранение и широкое распространение фундаментального правового знания и юридической мысли, свободный доступ к лучшим образцам правовой литературы. Светлана Володина отметила, что портал обязательно будет востребован среди практикующих юристов, ученых и студентов. Кроме того, на встрече обсуждалась подготовка к XV Евразийскому антикоррупционному форуму «Исковое обеспечение противодействия коррупции». Его проведение запланировано на 28 апреля на площадке Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Соорганизатором форума выступает Генеральная прокуратура Российской Федерации.
