Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2026 г. № 9-П (далее – Постановление КС № 9-П) не просто устранило неопределенность в применении ч. 5 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), но и фактически расширило сферу ее действия. Для адвокатуры это означает необходимость пересмотра привычной линии защиты: спор о виде розыска отходит на второй план, а ключевое значение приобретает судебная проверка обоснованности объявления в розыск и самого заочного ареста.
Постановление КС № 9-П по жалобе Я.С. Малиновского имеет для практики защиты значение, выходящее далеко за пределы толкования одной нормы. Конституционный Суд Российской Федерации признал ч. 5 ст. 108 УПК РФ соответствующей Конституции Российской Федерации, но придал ей расширительное конституционно-правовое содержание: заочное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу допустимо не только в отношении обвиняемого, объявленного в международный или межгосударственный розыск, но и в отношении лица, объявленного в федеральный розыск. Тем самым Суд фактически расширил сферу применения нормы, текст которой прямо этого не предусматривает.
