×
Макаренко Наталья
Макаренко Наталья
Член Совета АП Московской области, вице-президент МКА «ГРАД», доктор DBA
Материал выпуска № 8 (457) 16-30 апреля 2026 года.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2026 г. № 9-П (далее – Постановление КС № 9-П) не просто устранило неопределенность в применении ч. 5 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), но и фактически расширило сферу ее действия. Для адвокатуры это означает необходимость пересмотра привычной линии защиты: спор о виде розыска отходит на второй план, а ключевое значение приобретает судебная проверка обоснованности объявления в розыск и самого заочного ареста.

Постановление КС № 9-П по жалобе Я.С. Малиновского имеет для практики защиты значение, выходящее далеко за пределы толкования одной нормы. Конституционный Суд Российской Федерации признал ч. 5 ст. 108 УПК РФ соответствующей Конституции Российской Федерации, но придал ей расширительное конституционно-правовое содержание: заочное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу допустимо не только в отношении обвиняемого, объявленного в международный или межгосударственный розыск, но и в отношении лица, объявленного в федеральный розыск. Тем самым Суд фактически расширил сферу применения нормы, текст которой прямо этого не предусматривает.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика