×

Как найти компромисс

При решении вопросов о разделе имущества супругов следует применять совокупность норм действующего законодательства
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат, руководитель практики Семейного и наследственного права Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 10 (315) 16-31 мая 2020 года.

В комментарии к статье Татьяны Сустиной «Нарушение прав ребенка: миф или реальность?» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) предлагается в условиях, когда региональные суды нередко отступают от подхода, последовательно применяемого Верховным Судом РФ к спорам, связанным с разделом имущества, приобретенного с использованием материнского капитала, мотивируя это стремлением увеличить долю несовершеннолетних детей в таком имуществе, применять совокупность норм действующего законодательства, а также рекомендовать судам содействовать супругам в мирном урегулировании таких споров путем заключения мировых соглашений.

В статье анализируется судебная практика по вопросу раздела совместно нажитого имущества супругов, приобретенного с использованием средств материнского капитала, и ставится вопрос о правомерности подхода региональных судов, идущего вразрез с позицией Верховного Суда РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика