В комментарии к статье Татьяны Сустиной «Нарушение прав ребенка: миф или реальность?» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) предлагается в условиях, когда региональные суды нередко отступают от подхода, последовательно применяемого Верховным Судом РФ к спорам, связанным с разделом имущества, приобретенного с использованием материнского капитала, мотивируя это стремлением увеличить долю несовершеннолетних детей в таком имуществе, применять совокупность норм действующего законодательства, а также рекомендовать судам содействовать супругам в мирном урегулировании таких споров путем заключения мировых соглашений.
В статье анализируется судебная практика по вопросу раздела совместно нажитого имущества супругов, приобретенного с использованием средств материнского капитала, и ставится вопрос о правомерности подхода региональных судов, идущего вразрез с позицией Верховного Суда РФ.
