Автор настоящего комментария к статье Камилы Султановой «Оспаривание сделок должника» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) указывает на расхождение позиций ВС РФ и арбитражных судов в отношении факта доказанности наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества в момент заключения сделки для применения презумпции «цели должника причинить вред кредиторам» и разъясняет, почему подход, согласно которому исчисление срока исковой давности начинается с момента, когда судом в ходе конкурсного производства принято заявление кредитора о включении его требований в реестр, не представляется правильным.
Статья Камилы Султановой посвящена одному из правовых инструментов пополнения конкурсной массы в делах о банкротстве, а именно оспариванию сделок должника. На основе анализа положений российского законодательства, материалов судебной практики автор приходит к ряду выводов.
