×

Ошибки при квалификации

Деяние нельзя рассматривать как мошенничество, если в нем отсутствует хотя бы один из установленных законом признаков
Данилов Дмитрий
Данилов Дмитрий
Адвокат Адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры» г. Москвы, руководитель отдела Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» МГУ имени М.В. Ломоносова
Материал выпуска № 10 (315) 16-31 мая 2020 года.

Автор статьи, указывая на признаки мошенничества, установленные уголовным законодательством, на конкретных примерах разбирает ошибки при квалификации тех или иных деяний как мошеннических. В связи с этим он останавливается на таких вопросах, как отличие ущерба от упущенной выгоды, правомерность владения имуществом, необходимость установления собственника денежных средств, определение адресата обмана и др.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, старшего партнера МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры» ILP Legal Максима Ионцева и адвоката, управляющего партнера АБ «ЕМПП» Сергея Егорова.

Статья 159 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за причинение реального имущественного ущерба собственнику или законному владельцу, которое:

а) выразилось в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц;

б) совершено с прямым умыслом и путем обмана.

Рассказать:
Другие мнения
Тригнин Владимир
Тригнин Владимир
Адвокат АП г. Москвы, председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы
Частичная мобилизация в России: законодательные аспекты
Административное судопроизводство
Ряд важных вопросов остаются открытыми и требуют урегулирования
27 Сентября 2022
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии АЮР по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса
В борьбе с «наливайками» полумер недостаточно
Производство по делам об административных правонарушениях
Полномочия субъектов РФ на установление ограничений на продажу алкоголя необходимо расширить
21 Сентября 2022
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АБ Q&A
УПК следует дополнить рядом положений
Уголовное право и процесс
Которые помогут исключить неверное толкование закона следственными органами
20 Сентября 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Старший партнер АБ г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Закон уже содержит необходимый инструментарий
Уголовное право и процесс
Проблема в неправильном применении норм, а не в их несовершенстве
20 Сентября 2022
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер, адвокат АБ «Китсинг и партнеры»
В поиске правового баланса
Уголовное право и процесс
Об интересах и возможностях защиты и следствия
20 Сентября 2022
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Коллекция злоупотреблений
Арбитражный процесс
Существует ряд пробелов, связанных с первым собранием кредиторов
20 Сентября 2022
Яндекс.Метрика