×

Цена сделки и доступ к информации

Об отсутствии критериев «существенности» превышения стоимости встречного исполнения и банковских выписках
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Адвокат юридической фирмы ART DE LEX
Материал выпуска № 10 (315) 16-31 мая 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Камилы Султановой «Оспаривание сделок должника» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) подтверждает вывод коллеги об отсутствии жестких критериев «существенности» превышения стоимости встречного исполнения результатами анализа судебной практики и обращает внимание на то, что информация о всех сделках должника содержится в банковских выписках со счетов должника, с которыми конкурсные кредиторы в соответствии с Законом о банкротстве вправе ознакомиться, и именно из выписок сделать вывод о сделках, поскольку отчет арбитражного управляющего и заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника – вторичный документ.

Споры о несостоятельности (банкротстве) составляют значительную часть от общего количества дел, рассматриваемых арбитражными судами. Ключевой момент в спорах о банкротстве – это оспаривание сделок должника, которое наравне с привлечением к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника является последней возможностью осуществить пополнение конкурсной массы должника.

Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика