×

Цена сделки и доступ к информации

Об отсутствии критериев «существенности» превышения стоимости встречного исполнения и банковских выписках
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Адвокат юридической фирмы ART DE LEX
Материал выпуска № 10 (315) 16-31 мая 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Камилы Султановой «Оспаривание сделок должника» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) подтверждает вывод коллеги об отсутствии жестких критериев «существенности» превышения стоимости встречного исполнения результатами анализа судебной практики и обращает внимание на то, что информация о всех сделках должника содержится в банковских выписках со счетов должника, с которыми конкурсные кредиторы в соответствии с Законом о банкротстве вправе ознакомиться, и именно из выписок сделать вывод о сделках, поскольку отчет арбитражного управляющего и заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника – вторичный документ.

Споры о несостоятельности (банкротстве) составляют значительную часть от общего количества дел, рассматриваемых арбитражными судами. Ключевой момент в спорах о банкротстве – это оспаривание сделок должника, которое наравне с привлечением к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника является последней возможностью осуществить пополнение конкурсной массы должника.

Рассказать:
Другие мнения
Астапенко Павел
Астапенко Павел
Адвокат АБ Санкт-Петербурга «СиТиЭл»
При избрании меры пресечения не бывает мелочей
Уголовное право и процесс
Неформальный подход суда как гарантия обоснованного решения по ходатайству следователя
20 Января 2021
Кобзарев Игорь
Кобзарев Игорь
Адвокат, управляющий партнер КА «МАРК ЛАБЕОН»
Техническая ошибка – не препятствие для снижения оборотного штрафа
Производство по делам об административных правонарушениях
Суд вправе изменить размер штрафа, оценив доказательства ошибки в расчетах
20 Января 2021
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Член Совета АП Белгородской области
Игра в «испорченный телефон»
Уголовное право и процесс
Вырванная из контекста фраза стала основанием для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК РФ
19 Января 2021
Матюхин Денис
Матюхин Денис
Адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Де-Юре», член Комитета по защите профессиональных прав адвокатов АП Ростовской области
«Всем встать, суд уходит»
Уголовное право и процесс
Обязаны ли участники заседания вставать при выходе судей из зала либо выслушивать постановления и определения стоя?
18 Января 2021
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Сопредседатель КА «Регионсервис»
ВС напомнил правила регулирования «корпоративных» кодексов
Административное судопроизводство
Почему доводы о незаконности Кодекса профессиональной этики нотариусов не убедили Суд
18 Января 2021
Карпович Никита
Карпович Никита
Адвокат КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Восток – дело тонкое…
Международное право
Особенности юридической и адвокатской практики в ОАЭ
15 Января 2021