×

В помощь юристу

Обзор ВС РФ дел о банкротстве поможет практикующему юристу не потеряться в правовых позициях высшей инстанции
Дедковский Илья
Дедковский Илья
Адвокат АП Санкт-Петербурга, руководитель Практики по банкротству АБ КИАП
Материал выпуска № 10 (315) 16-31 мая 2020 года.

В настоящем комментарии к Обзору дел о банкротстве за I-й квартал 2020 г. (см.: «Банкротство в практике ВС РФ» // «АГ». 2020. № 9 (314)) автор отмечает, что ВС РФ утвердительно ответил на вопрос – может ли аффилированное лицо инициировать процедуру банкротства, не полностью решил проблему необоснованного оспаривания сделок, сориентировал нижестоящие суды на более комплексный подход при рассмотрении споров об оспаривании сделок, сформировал общий подход, согласно которому формирование лота должно отвечать цели наиболее эффективной реализации имущества, напомнил о том, что непередача бухгалтерской документации не является самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.

Определение ВС РФ от 19 марта 2020 г. № 308-ЭС19-20513 (1, 2, 4)

В рамках данного дела Верховный Суд РФ продолжает отвечать на вопросы, возникающие перед судами при рассмотрении дел о банкротстве, отягощенных участием аффилированных с должником лиц. На этот раз Верховный Суд РФ разбирался с вопросом, может ли аффилированное лицо инициировать процедуру банкротства. Высшая инстанция дала утвердительный ответ.

Рассказать:
Другие мнения
Белозерова Лена
Белозерова Лена
Советник, руководитель направления таможенного права и валютного регулирования, Практика ВЭД, валютного и таможенного регулирования ALUMNI Partners
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: тенденции и риски
Таможенное право
Неправильное применение законодательства может обернуться уголовным делом
06 сентября 2024
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Сбор взыскивается своевременно
Исполнительное производство
Суд отменил постановление пристава о взыскании исполнительского сбора по завершении исполнительного производства
05 сентября 2024
Насртдинова Елизавета
Насртдинова Елизавета
Адвокат АП г. Москвы, адвокат МКА «Князев и партнеры»
Извещение о судебном заседании – неукоснительная обязанность суда
Гражданское право и процесс
Оповещение представителя не заменяет непосредственное уведомление стороны дела
05 сентября 2024
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат АП Иркутской области, Коллегия адвокатов Иркутской области «Шилин и партнеры»
Об аналогии в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Игнорирование запретов, установленных ст. 109 УПК, позволяет следственным органам манипулировать сроками стражи
04 сентября 2024
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «Сазонов и партнеры»
«Патентные тролли» или добросовестные предприниматели?
Право интеллектуальной собственности
Компании несут неоправданные убытки, не подозревая, что нарушают авторские права
04 сентября 2024
Жолобова Анна
Жолобова Анна
Руководитель практики недвижимости и строительства коллегии адвокатов «РЕГИОНСЕРВИС», магистр юриспруденции, LL.M.
Строительство под вопросом…
Градостроительное право
Если проектная документация противоречит генплану города
03 сентября 2024
Яндекс.Метрика