×

В помощь юристу

Обзор ВС РФ дел о банкротстве поможет практикующему юристу не потеряться в правовых позициях высшей инстанции
Дедковский Илья
Дедковский Илья
Адвокат АП Санкт-Петербурга, руководитель Практики по банкротству АБ КИАП
Материал выпуска № 10 (315) 16-31 мая 2020 года.

В настоящем комментарии к Обзору дел о банкротстве за I-й квартал 2020 г. (см.: «Банкротство в практике ВС РФ» // «АГ». 2020. № 9 (314)) автор отмечает, что ВС РФ утвердительно ответил на вопрос – может ли аффилированное лицо инициировать процедуру банкротства, не полностью решил проблему необоснованного оспаривания сделок, сориентировал нижестоящие суды на более комплексный подход при рассмотрении споров об оспаривании сделок, сформировал общий подход, согласно которому формирование лота должно отвечать цели наиболее эффективной реализации имущества, напомнил о том, что непередача бухгалтерской документации не является самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.

Определение ВС РФ от 19 марта 2020 г. № 308-ЭС19-20513 (1, 2, 4)

В рамках данного дела Верховный Суд РФ продолжает отвечать на вопросы, возникающие перед судами при рассмотрении дел о банкротстве, отягощенных участием аффилированных с должником лиц. На этот раз Верховный Суд РФ разбирался с вопросом, может ли аффилированное лицо инициировать процедуру банкротства. Высшая инстанция дала утвердительный ответ.

Рассказать:
Другие мнения
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кто является ответчиком за нарушение права на товарный знак
Право интеллектуальной собственности
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика