×

Как создателям настольных игр защитить их интеллектуальные права

Механизмы авторского, патентного права, положения о средствах индивидуализации, антимонопольного законодательства

В статье анализируются правовой статус настольных игр, способы защиты прав с помощью механизмов авторского, патентного права, положений о средствах индивидуализации, антимонопольного законодательства.

Настольные игры давно стали постоянным спутником уютных семейных вечеров и веселых дружеских встреч. Игроки распределяют роли, загадывают слова, придумывают ассоциации, соревнуются в познаниях наук и искусств, бросают кубики и передвигают фишки, надеясь на собственную смекалку, фантазию и удачу. Создатели «настолок» до мелочей продумывают правила, создают красочный игровой реквизит и сочиняют креативные текстовые подводки, вкладывая в процесс значительные творческие усилия. Тем временем настольные игры остаются одним из наиболее сложных для защиты продуктов творчества. Нарушители беззастенчиво копируют оригинальные игры, контрафактные экземпляры тысячами разлетаются на маркетплейсах. Именно поэтому важно с самого начала корректно оформить права на настольную игру, а в случае их нарушения – использовать все доступные механизмы правовой защиты. Попробуем разобраться в тонкостях защиты прав на настольные игры с опорой на правоприменительную практику.

Рассказать:
Другие мнения
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Яндекс.Метрика