Автору комментария к статье Никиты Трубецкого «Однозначного ответа не существует» (см. «АГ». 2023. № 22 (399)) предложение нормативно допустить отступление от принципа независимости адвокатуры в виде назначения защитника, ранее принимавшего участие в деле по соглашению, представляется непродуманным, вносящим дисбаланс в работу существующего порядка назначения защитников путем смешения двух различных оснований уголовной защиты.
Никита Трубецкой предлагает рассмотреть возможность удовлетворения судом первой инстанции ходатайства подсудимого о приоритетном назначении определенного адвоката (ранее осуществлявшего защиту на досудебной стадии на основании соглашения) в качестве защитника по назначению. Такая возможность, по мнению автора, может быть реализована при сочетании двух условий.
