Как в доктрине уголовного права1,2, так и в судебной практике открытие нового расчетного счета организации и последующее несообщение об этом налоговым органам нередко рассматривается как один из наиболее распространенных способов сокрытия имущества, за счет которого должно быть произведено взыскание недоимки. При этом такое поведение недоимщика необоснованно квалифицируется правоприменителями по ст. 199.2 УК РФ. В настоящей статье авторы приводят судебные решения, в которых открытие недоимщиком новых расчетных счетов даже при уведомлении об этом налогового органа формально признается сокрытием, а также анализируют противоположные выводы судов, указывая, почему открытие недоимщиком нового расчетного счета в условиях, когда на прежний расчетный счет выставлены инкассовые поручения, не может рассматриваться судами как сокрытие денежных средств от взыскания недоимки.
Способы преступления
В литературе нередко можно встретить следующие суждения относительно способов преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ: «сокрытие денежных средств или имущества может быть совершено путем несообщения в налоговый орган об открытии нового расчетного счета, на который в спешном порядке получаются денежные средства, расходуемые по своему усмотрению», «способом совершения данного деяния может быть несообщение налоговым органам сведений о счетах в банках», «одним из наиболее встречающихся и распространенных способов рассматриваемого преступления являются случаи, когда налогоплательщик, имея задолженность по уплате налогов, зная о наложенных на расчетные счета инкассовых поручениях, открывает новый расчетный счет в банке, не уведомляя в установленном законом порядке налоговую инспекцию об открытии нового расчетного счета»3 и др.
