В статье рассматривается вопрос, возможно ли защитнику, принимавшему участие в уголовном судопроизводстве на досудебной стадии на основе соглашения, получить назначение на защиту доверителя в суде первой инстанции. Автор делает вывод, что приоритет обеспечения непрерывности защиты диктует подход, допускающий положительное решение этого вопроса, т.е. удовлетворение судом ходатайства подсудимого о приоритетном назначении адвоката, ранее длительное время принимавшего участие в деле на основе соглашения, не будет противоречить смыслу закона.
В палату поступают устные и письменные обращения адвокатов и их доверителей по вопросу о возможности защитника, принимавшего участие в уголовном судопроизводстве на досудебной стадии на основе соглашения, получить персонифицированное назначение (в порядке ст. 50, 51 УПК РФ) на защиту доверителя, не имеющего финансовой возможности заключить соглашение на участие этого адвоката в суде первой инстанции.
