×

Недочеты реформы

Создание апелляционных и кассационных судов – недостаточное условие для изменения сложившихся практик
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 1 (258) 1-15 января 2018 года.

Верховный Суд РФ предложил изменить архитектуру судебной системы и создать структурно обособленные, не связанные с административно-территориальным делением страны девять кассационных судов и пять апелляционных судов. Улучшит ли качество правосудия перестраивание инстанционной вертикали, достаточно ли планируемых мер для достижения провозглашаемых целей реформаторов? Автор статьи делится своими размышлениями на эту тему.

Из текста законопроекта и пояснительной записки1 следует, что к компетенции кассационных судов планируется отнести вопросы, которые сейчас рассматриваются президиумами суда субъекта РФ. В свою очередь на апелляционные суды возлагается рассмотрение жалоб и представлений на судебные акты судов субъектов, принятые ими по первой инстанции, а также на промежуточные решения этих же судов.

Рассказать:
Другие мнения
Аршинова Валерия
Аршинова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер ЮК «Альтависта»
Эмодзи как доказательство
Правосудие
Может ли графический символ выступать в качестве доказательства в арбитражном и гражданском процессах?
01 декабря 2023
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право»
Споры о подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции
Правосудие
Роль ВС РФ и ВАС РФ в восполнении законодательных пробелов
29 ноября 2023
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, к.филос.н., доцент
Закрепить доказательственное значение
Правосудие
Как использовать в защите по уголовному делу полученные адвокатом записи с публичных камер видеонаблюдения
20 ноября 2023
Тамакулова Полина
Тамакулова Полина
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Law Guard
Полезная инициатива
Правосудие
О предоставлении видеозаписей с «умных остановок» в Санкт-Петербурге
16 ноября 2023
Баландин Евгений
Баландин Евгений
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Юстум»
Видеозапись как доказательство
Правосудие
Семи дней на истребование видеозаписи с городских камер видеонаблюдения недостаточно
09 ноября 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Поможет ли «умная» остановка умному адвокату?
Правосудие
Нюансы видеозаписи с камеры городского наблюдения как доказательства в уголовном процессе
31 октября 2023
Яндекс.Метрика