×

Защита от обвинения

Правовой анализ ситуации наезда большегрузного автомобиля на пешехода, попавшего в «мертвую зону»
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Материал выпуска № 1 (258) 1-15 января 2018 года.

Наезд на пешехода является разновидностью дорожно-транспортных происшествий. Среди них выделяются случаи с участием большегрузных автомобилей, в «мертвую зону» которых попадают люди. К водителю, являющемуся лицом, прошедшим специальную подготовку, и управляющему автомобилем (т.е. источником повышенной опасности), предъявляются жесткие требования, в связи с чем доказывание его невиновности представляется непростой задачей. Приведенные в статье положения могут оказаться полезными для осуществления защиты по данной категории дел.

Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств предусмотрена ст. 264 УК РФ. Диспозиция ст. 264 УК РФ является бланкетной и отсылает к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изм. и доп.) (далее – ПДД). Именно правильное толкование положений ПДД позволяет дать надлежащую оценку действиям участников дорожного движения, что на практике происходит далеко не всегда.

Затронутую тему предлагается рассмотреть на примере, когда наезд большегрузного автомобиля на пешехода произошел в районе нерегулируемого пешеходного перехода, а пешеход попал в «мертвую зону», т.е. в такие участки вокруг автомобиля, которые не просматриваются с водительского места (в частности, расстояние около метра перед кабиной).

Рассказать:
Другие мнения
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Московский юридический центр»
Неурегулированный срок
Уголовное право и процесс
КС проверит нормы УПК, позволяющие суду вручать копии приговора гораздо позднее оглашения вводной и резолютивной частей
31 июля 2026
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Яндекс.Метрика