×
Фролова Людмила
Ведущий адвокат Уголовной практики Адвокатского бюро «А-ПРО»
Материал выпуска № 13 (342) 1-15 июля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Романа Тарасова «Когда нарушено право на товарный знак» (см.: «АГ». 2021. № 13 (342)) отмечается, что подходы к доказыванию неоднократности преступлений, предусмотренных ст. 180 УК РФ, неверны, методика доказывания по уголовным делам о преступлениях данной категории несовершенна. Также разъясняется, что причиной увеличившегося количества доследственных проверок, проводимых по сообщениям о рассматриваемых преступлениях, обусловлена действиями Минпромторга, Федеральной таможенной службы и Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, которые заявили, что наиболее эффективным механизмом по противодействию обороту контрафактной продукции под видом оригинальной является цифровая маркировка товаров.

В настоящее время Россия находится в тройке мировых лидеров по объему контрафакта.

Защита прав и законных интересов правообладателей, нарушаемых в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, направлена на то, чтобы все участники рынка конкурировали на равных условиях, установленных законом, не причиняли убытки и не наносили вред деловой репутации конкурентов с целью получения преимуществ в конкурентной борьбе.

Рассказать:
Другие мнения
Рязанцев Александр
Рязанцев Александр
Адвокат АП Челябинской области, адвокат АК «Рязанцев Лигал Групп»
Подходы КС к оценке способов устранения судебных ошибок
Конституционное право
О проблемах применения повторной кассации
27 Мая 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
Два разных подхода ВС
Арбитражный процесс
Практика по спорам о взыскании с государства убытков при прекращении дела об административном правонарушении не единообразна
26 Мая 2022
Клопова Ирина
Клопова Ирина
Адвокат АП Московской области, президент Ассоциации юристов медицинских клиник, медиатор
Стратегия защиты в суде прав и законных интересов медорганизаций
Медицинское право
Что важно учитывать, представляя «сильную» сторону спора
26 Мая 2022
Микулин Николай
Микулин Николай
Адвокат АП Костромской области, НКО «ОКА АПКО»
Произвольное истребование недопустимо
Конституционное право
КС разъяснил вопрос о правомерности требований налогового органа предоставить документы вне рамок проверки
25 Мая 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Яндекс.Метрика