×

Новые доказательства по делам об административных правонарушениях

Положения КоАП РФ о представлении и исследовании доказательств, в том числе новых, нуждаются в существенной переработке

Тема, затронутая в настоящей статье, не теряет своей актуальности и практической значимости. В связи с концепцией принятия нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а в будущем – нового Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Процессуальный КоАП РФ), обозначенные автором данной публикации проблемы, по его мнению, могут приобрести еще более острый характер, что потребует дополнительных решений на законодательном уровне.

Предлагаю начать с довольно простой и все более распространенной ситуации: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (далее – привлекаемое лицо), не согласно с вынесенным в отношении него постановлением и обжалует его непосредственно в суд в рамках первого пересмотра (ст. 30.1–30.8 КоАП РФ). Административный орган (заинтересованное лицо) на рассмотрение жалобы не является и свою выраженную позицию по жалобе в суд не направляет. В итоге суд выносит решение в пользу привлекаемого лица, отменив постановление и прекратив производство по делу, либо заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Рассказать:
Другие мнения
Дяченко Андрей
«Обезличенные» рейды недопустимы
Гражданское право и процесс
О нарушениях в области призыва на военную службу
09 декабря 2022
Тараборин Дмитрий
Тараборин Дмитрий
Советник ФПА РФ, вице-президент Палаты адвокатов Самарской области
Найти и обезвредить…
Уголовное право и процесс
Приемы и методы, применяемые для противодействия постановлению и оглашению оправдательного вердикта
09 декабря 2022
Жолобова Анна
Жолобова Анна
Советник практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис»
Коттеджные поселки: проблемы правового регулирования
Градостроительное право
Как законодатель предлагает решать их
06 декабря 2022
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса АЮР, член Комиссии по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества АЮР
Куда ведут «цифровые следы»…
Интернет-право
О совершенствовании законодательства о защите персональных данных
06 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Проект поправок в АПК: договорная подсудность и судебные расходы
Арбитражный процесс
Плюсы и минусы законопроекта
29 ноября 2022
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Яндекс.Метрика