×

Новые доказательства по делам об административных правонарушениях

Положения КоАП РФ о представлении и исследовании доказательств, в том числе новых, нуждаются в существенной переработке

Тема, затронутая в настоящей статье, не теряет своей актуальности и практической значимости. В связи с концепцией принятия нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а в будущем – нового Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Процессуальный КоАП РФ), обозначенные автором данной публикации проблемы, по его мнению, могут приобрести еще более острый характер, что потребует дополнительных решений на законодательном уровне.

Предлагаю начать с довольно простой и все более распространенной ситуации: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (далее – привлекаемое лицо), не согласно с вынесенным в отношении него постановлением и обжалует его непосредственно в суд в рамках первого пересмотра (ст. 30.1–30.8 КоАП РФ). Административный орган (заинтересованное лицо) на рассмотрение жалобы не является и свою выраженную позицию по жалобе в суд не направляет. В итоге суд выносит решение в пользу привлекаемого лица, отменив постановление и прекратив производство по делу, либо заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Рассказать:
Другие мнения
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Попытка рационального подхода к «работающим» активам
Гражданское право и процесс
Комментарий к проекту закона о внешней администрации по управлению организацией
25 Мая 2022
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат АП Новосибирской области
Исполнение антироссийских санкций как злоупотребление полномочиями
Уголовное право и процесс
Почему проект поправок в ст. 201 УК РФ нуждается в доработке
20 Мая 2022
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Юрист практики банкротства юридической фирмы «Инфралекс»
Параллельный импорт: возможности и опасности
Законодательство
Избежать злоупотреблений поможет лишь адекватное правовое регулирование
17 Мая 2022
Решетникова Анжелика
Решетникова Анжелика
Адвокат АП г. Москвы, руководитель практики интеллектуальной собственности АБ КИАП
Легализация параллельного импорта
Законодательство
В контексте работы юриста
17 Мая 2022
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Участие АНО в договоре инвестиционного товарищества
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
17 Мая 2022
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Заключение двух договоров ссуды в отношении одного объекта
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика