×

Специальные нормы о недействительности брачного договора должны сохраняться в отечественном законодательстве

Но нельзя забывать о предусмотренном СК РФ многообразии режимов собственности супругов и о взаимной независимости собственности детей и родителей
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Член АП Ленинградской области
Материал выпуска № 13 (342) 1-15 июля 2021 года.

В комментарии к статье Таисии Мольковой «Недействительность брачного договора» (см.: «АГ». 2021. № 13 (342)) автор отмечает, что прецедентное Определение ВС предлагает исследовать не просто неблагоприятные условия брачного договора, а его справедливость по отношению к супругу и детям, просто «убивая» таким толкованием режим раздельной собственности в браке. Тем не менее, по мнению автора, специальные нормы о недействительности брачного договора должны сохраняться в отечественном законодательстве для противодействия «хитрым схемам» умаления интересов одного из супругов.

Представляется, что статья коллеги Таисии Мольковой на «приземленных» (семейно-правовых) примерах в очередной раз высвечивает наметившуюся несогласованность между законодательной и судебной ветвями власти.

Рассказать:
Другие мнения
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика