×
Лялюцкая Юлия
Лялюцкая Юлия
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры», адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 13 (342) 1-15 июля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Романа Тарасова «Когда нарушено право на товарный знак» (см.: «АГ». 2021. № 13 (342)) выделены наиболее значительные ошибки следствия при расследовании преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 180 УК РФ: неправильное определение субъектного состава, момента возникновения охраняемого законом интереса, описаны риски провокации преступления. Правильное использование ошибок следствия, по мнению автора, позволяет стороне защиты выстроить наиболее логичную тактику работы в суде.

Уважаемый коллега Роман Тарасов очень полно описал состав преступления, предусмотренный ст. 180 УК РФ. Однако, если обращаться к особенностям защиты подозреваемых, необходимо также изучить спорные моменты квалификации и вопросы возможного злоупотребления со стороны обвинения.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика