×
Тарасов Роман
Тарасов Роман
Адвокат АП г. Москвы, МКА «Магнетар»
Материал выпуска № 13 (342) 1-15 июля 2021 года.

Настоящая статья посвящена вопросам рассмотрения уголовных дел о неправомерном использовании товарного знака и уголовной ответственности, установленной за это деяние. Основываясь на судебной практике, автор анализирует особенности защиты подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 Уголовного кодекса РФ, формулирует свои рекомендации и на конкретном примере показывает, с какими нарушениями прав на товарные знаки приходится сталкиваться адвокатам.

В современном мире широко распространены различные бренды, логотипы и знаки, которые на юридическом языке именуются товарными знаками и знаками обслуживания. Предприниматели и компании вкладывают огромные средства в развитие и продвижение своей продукции на рынке, делая ее узнаваемой с помощью товарных знаков. В России, как и во всем мире, товарные знаки охраняются законом, и их незаконное использование влечет за собой правовые последствия, вплоть до уголовной ответственности. Адвокат, оказывающий юридическую помощь подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления за незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг (ст. 180 УК РФ), должен обладать обширными знаниями как в уголовном, так и в гражданском праве.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика