×

В отсутствие специального законодательства

Неопределенность содержания правовой нормы допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Материал выпуска № 13 (342) 1-15 июля 2021 года.

В настоящем отклике на статью Николая Ведищева «Включены в предмет преступления» (см.: «АГ». 2021. № 12 (341)) автор отмечает, что упорядочивание статуса участников дорожного движения, использующих современные технические средства передвижения, в том числе электросамокаты, электровелосипеды, мотоколеса, сегвеи и др., а также правил их использования на сегодняшний день является первоочередной задачей. По его мнению, отнесение данных средств передвижения к предмету преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ, стоит признать весьма сомнительным.

Затронутая автором статьи тема в последнее время приобретает особую актуальность и является обсуждаемой, в том числе в юридической литературе1.

С появлением значительного количества новых видов транспортных средств и средств индивидуального передвижения возникает ряд вопросов по регулированию отношений с их использованием и эксплуатацией, а также установлением и применением мер ответственности в случае наступления определенных последствий, в качестве которых могут быть причинение вреда жизни и здоровью.

Рассказать:
Другие мнения
Дяченко Андрей
«Обезличенные» рейды недопустимы
Гражданское право и процесс
О нарушениях в области призыва на военную службу
09 декабря 2022
Тараборин Дмитрий
Тараборин Дмитрий
Советник ФПА РФ, вице-президент Палаты адвокатов Самарской области
Найти и обезвредить…
Уголовное право и процесс
Приемы и методы, применяемые для противодействия постановлению и оглашению оправдательного вердикта
09 декабря 2022
Жолобова Анна
Жолобова Анна
Советник практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис»
Коттеджные поселки: проблемы правового регулирования
Градостроительное право
Как законодатель предлагает решать их
06 декабря 2022
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса АЮР, член Комиссии по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества АЮР
Куда ведут «цифровые следы»…
Интернет-право
О совершенствовании законодательства о защите персональных данных
06 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Проект поправок в АПК: договорная подсудность и судебные расходы
Арбитражный процесс
Плюсы и минусы законопроекта
29 ноября 2022
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Яндекс.Метрика