×

В отсутствие специального законодательства

Неопределенность содержания правовой нормы допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу

В настоящем отклике на статью Николая Ведищева «Включены в предмет преступления» (см.: «АГ». 2021. № 12 (341)) автор отмечает, что упорядочивание статуса участников дорожного движения, использующих современные технические средства передвижения, в том числе электросамокаты, электровелосипеды, мотоколеса, сегвеи и др., а также правил их использования на сегодняшний день является первоочередной задачей. По его мнению, отнесение данных средств передвижения к предмету преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ, стоит признать весьма сомнительным.

Затронутая автором статьи тема в последнее время приобретает особую актуальность и является обсуждаемой, в том числе в юридической литературе1.

С появлением значительного количества новых видов транспортных средств и средств индивидуального передвижения возникает ряд вопросов по регулированию отношений с их использованием и эксплуатацией, а также установлением и применением мер ответственности в случае наступления определенных последствий, в качестве которых могут быть причинение вреда жизни и здоровью.

Рассказать:
Другие мнения
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг»
Судебная экспертиза по гражданским делам: необходимы четкие критерии
Производство экспертизы
Вопросы, требующие дополнительной законодательной регламентации
10 июля 2025
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Главное в актуальном
Гражданское право и процесс
Ключевые изменения в ГК, касающиеся расчета компенсации за нарушение исключительного права
10 июля 2025
Шевцова Виктория
Шевцова Виктория
Член АП города Москвы, управляющий партнер МКА RUBICON
Постмортальная репродукция: спорные аспекты
Медицинское право
Возможность использования репродуктивного материала после смерти лица законом не урегулирована
07 июля 2025
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Управляющий партнер компании «Якупов и партнеры», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Презумпция виновности в цифровом обороте
Интернет-право
Законопроект о платформенной экономике в РФ требует переработки
07 июля 2025
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Яндекс.Метрика