×

Новое в правовом регулировании договора займа

Характер изменений продемонстрировал фрагментарный подход законодателя
Дугаева Регина
Дугаева Регина
Юрист корпоративной практики «Дювернуа Лигал»
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

Автор настоящего комментария к статье Евгения Аминова «Договор займа: новое в правовом регулировании» высказывает мнение, что с принятием изменений в ГК РФ прежние противоречия судебной практики будут преодолены. В то же время она критически оценивает формулировку положений ст. 808 Кодекса в части требований о соблюдении письменной формы сделки.

В рамках реформы гражданского законодательства с 1 июня 2018 г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования договора займа. В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации1 положения о договоре займа в прежней редакции ГК РФ были в большей степени ориентированы на бытовые отношения граждан. С развитием гражданского оборота, активным включением юридических лиц в заемные отношения возникла необходимость дифференцировать нормы о займе в зависимости от субъектного состава и цели займа, обратив особое внимание на защиту интересов граждан-потребителей.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика