×

Новое в правовом регулировании договора займа

Характер изменений продемонстрировал фрагментарный подход законодателя
Дугаева Регина
Дугаева Регина
Юрист корпоративной практики «Дювернуа Лигал»
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

Автор настоящего комментария к статье Евгения Аминова «Договор займа: новое в правовом регулировании» высказывает мнение, что с принятием изменений в ГК РФ прежние противоречия судебной практики будут преодолены. В то же время она критически оценивает формулировку положений ст. 808 Кодекса в части требований о соблюдении письменной формы сделки.

В рамках реформы гражданского законодательства с 1 июня 2018 г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования договора займа. В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации1 положения о договоре займа в прежней редакции ГК РФ были в большей степени ориентированы на бытовые отношения граждан. С развитием гражданского оборота, активным включением юридических лиц в заемные отношения возникла необходимость дифференцировать нормы о займе в зависимости от субъектного состава и цели займа, обратив особое внимание на защиту интересов граждан-потребителей.

Рассказать:
Другие мнения
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Яндекс.Метрика