×

Новое в правовом регулировании договора займа

Характер изменений продемонстрировал фрагментарный подход законодателя
Дугаева Регина
Дугаева Регина
Юрист корпоративной практики «Дювернуа Лигал»
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

Автор настоящего комментария к статье Евгения Аминова «Договор займа: новое в правовом регулировании» высказывает мнение, что с принятием изменений в ГК РФ прежние противоречия судебной практики будут преодолены. В то же время она критически оценивает формулировку положений ст. 808 Кодекса в части требований о соблюдении письменной формы сделки.

В рамках реформы гражданского законодательства с 1 июня 2018 г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования договора займа. В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации1 положения о договоре займа в прежней редакции ГК РФ были в большей степени ориентированы на бытовые отношения граждан. С развитием гражданского оборота, активным включением юридических лиц в заемные отношения возникла необходимость дифференцировать нормы о займе в зависимости от субъектного состава и цели займа, обратив особое внимание на защиту интересов граждан-потребителей.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика