×
Мякишева Елена
Мякишева Елена
Адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

Адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Елена Мякишева откликнулась на статью Евгения Аминова «Договор займа: новое в правовом регулировании». Отмечая вслед за автором положительные стороны законодательных изменений, но не разделяя его мнение в части интерпретации понятия «проценты, обычно взимаемые при сравнительных обстоятельствах», она полагает, что на практике размер процентов зависит от множества факторов и не следует руководствоваться только ключевой ставкой Банка России.

Необходимость корректировки правового регулирования договора займа была обозначена еще в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена в 2009 г., далее – Концепция), а соответствующий законопроект (№ 47538-6) был внесен в Государственную Думу ФС РФ в 2012 г.

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Кирилл
Иванов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, председатель общественной организации «Клуб многодетных отцов»
Участие нотариуса в оформлении сделок купли-продажи долевой собственности
Гражданское право и процесс
В каких случаях оно не является обязательным?
10 Августа 2020
Сепиханов Мансур
Сепиханов Мансур
Адвокат АБ «Беков, Исаев и партнеры»
Конкуренция норм УК РФ в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
О дискретности квалификации при идентичности деяний
10 Августа 2020
Дроботов Станислав
Дроботов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»
Семейное право
Позиция ЕСПЧ как лакмусовая бумажка выявила проблемы российского правоприменения
07 Августа 2020
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ
Проблемы «правовой определенности»
Международное право
ЕСПЧ вновь напомнил, что для отмены состоявшегося решения суда нужны очень веские причины
06 Августа 2020
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, заместитель председателя коллегии «Торянниковы и партнеры»
Дорогое посредничество…
Арбитражное право и процесс
Недобросовестность бывшего гендиректора, причинившего убытки обществу, обошлась ему в 125 млн руб.
04 Августа 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Опрос адвокатом присяжного заседателя допустим
Конституционное право
При этом первому нужно быть предельно аккуратным, чтобы не быть обвиненным в давлении на второго
03 Августа 2020