×
Гарсиа Светлана
Гарсиа Светлана
Адвокат АП Санкт-Петербурга, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN‑2018, преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

В статье проанализирована практика Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ), а также уголовные дела, рассмотренные в России. Особое внимание автор уделяет проблеме анонимных свидетелей. В заключительной части содержатся рекомендации, как действовать защите, чтобы в полной мере реализовать свое право допрашивать свидетелей, дающих показания против обвиняемого.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего партнера АБ «ЗКС» Андрея Гривцова.

Практика ЕСПЧ

Определяясь с темой, я руководствовалась актуальностью и распространенностью в Российской Федерации проблемы оглашения в судебном заседании показаний неявившегося свидетеля, а также тем, что на сегодняшний день Европейским судом по правам человека уже рассмотрено немало жалоб осужденных лиц, в отношении которых национальными судами было нарушено предусмотренное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Европейская конвенция) право на справедливое судебное разбирательство, а именно были нарушены требования подп. (d) п. 3 ст. 6 Европейской конвенции, гарантирующего каждому обвиняемому в совершении уголовного преступления право допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены.

Рассказать:
Другие мнения
Редько Денис
Редько Денис
Адвокат филиала № 54 Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП Краснодарского края
Приостановление операций по расчетному счету как инструмент давления на бизнес
Налоговое право
Требование налоговиков об «откате» для разблокирования счета
23 Мая 2019
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
Предупрежден – значит вооружен
Уголовное право и процесс
О типичных «просчетах» следователей
20 Мая 2019
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Адвокат, член Совета АП Белгородской области
Фиксация нарушений обязательна
Уголовное право и процесс
Как и когда использовать ошибки следствия
20 Мая 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Поможет только активная терапия
Уголовное право и процесс
Об обязательности заявления ходатайства об исключении недопустимых доказательств
20 Мая 2019
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат, руководитель пресс-службы АП Новосибирской области
Ошибки как механизм правосудия
Уголовное право и процесс
Об использовании следователями недопустимых доказательств
20 Мая 2019
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.психол.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Правильно заданные вопросы
Производство экспертизы
Об ошибках адвокатов при формулировании вопросов экспертам-психологам
20 Мая 2019