×

Судебная практика сформирована

О разрешении проблемы учета НДС при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
Румянцев Александр
Румянцев Александр
Управляющий юрист Capital Legal Services
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

В № 14 (271) «АГ» за 2018 г. была опубликована статья Ольги Савостьяновой «С НДС или без» об оценке кадастровой стоимости объектов недвижимости. Автор данного комментария к ней, проанализировав расхождения в судебной практике, которая складывалась в отношении учета НДС при оспаривании кадастровой стоимости, и ситуации, возникавшие при этом, приходит к выводу, что в настоящее время согласно позиции Судебной коллегии по административным делам ВС РФ данный вопрос разрешен: выводы судов о включении НДС в кадастровую стоимость при ее определении в размере рыночной были основаны на неправильном толковании норм права.

Изложенная Ольгой Савостьяновой проблема учета НДС при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости действительно существует. Вместе с тем нужно сделать несколько оговорок.

Во-первых, вопрос о включении НДС в рыночную стоимость при оспаривании кадастровой стоимости существует только применительно к объектам капитального строительства (зданиям, строениям и сооружениям).

Рассказать:
Другие мнения
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Адвокат АП Иркутской области, КА «Союз юристов Иркутской области»
В целях обеспечения прав граждан на тишину и покой
Арбитражный процесс
Необходим комплексный подход к вопросам модернизации правового регулирования
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика