×

Судебная практика сформирована

О разрешении проблемы учета НДС при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
Румянцев Александр
Румянцев Александр
Управляющий юрист Capital Legal Services
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

В № 14 (271) «АГ» за 2018 г. была опубликована статья Ольги Савостьяновой «С НДС или без» об оценке кадастровой стоимости объектов недвижимости. Автор данного комментария к ней, проанализировав расхождения в судебной практике, которая складывалась в отношении учета НДС при оспаривании кадастровой стоимости, и ситуации, возникавшие при этом, приходит к выводу, что в настоящее время согласно позиции Судебной коллегии по административным делам ВС РФ данный вопрос разрешен: выводы судов о включении НДС в кадастровую стоимость при ее определении в размере рыночной были основаны на неправильном толковании норм права.

Изложенная Ольгой Савостьяновой проблема учета НДС при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости действительно существует. Вместе с тем нужно сделать несколько оговорок.

Во-первых, вопрос о включении НДС в рыночную стоимость при оспаривании кадастровой стоимости существует только применительно к объектам капитального строительства (зданиям, строениям и сооружениям).

Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика