×

А нужно ли обжаловать?

О целесообразности обжалования постановления суда, связанного с ограничением конституционных прав граждан
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

В настоящей статье автор, анализируя подходы участников дискуссии (см.: Глухова М. «Обжалование невозможно» // АГ. 2018. 10 (267); Каширин Р. «Развевая миф» // АГ. 2018. 13 (270)), о возможности/невозможности обжалования постановлений суда, санкционирующего оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ), связанные с ограничением конституционных прав граждан, задается вопросом, а стоит ли вообще создавать эту возможность обжалования постановлений суда в ходе доследственной проверки. По мнению автора, обсуждать следует не саму возможность обжалования, а его целесообразность.

Доследственная проверка – это комплекс мероприятий, проводимых правоохранительными органами в целях установления наличия либо отсутствия состава преступления.

Речь идет об ОРМ, затрагивающих конституционные права граждан, таких как прослушивание телефонов, чтение переписки, наружное наблюдение, обследование жилища.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика