×

Конструкция реального договора займа дополнена с учетом нужд оборота

При регулировании заемных отношений законодатель стремится привести к единообразию судебную практику
Светлова Татьяна
Старший юрист VEGAS LEX
Материал выпуска № 14 (271) 16-31 июля 2018 года.

Высказывая свой взгляд на вопросы, рассмотренные в статье Евгения Аминова «Договор займа: новое в правовом регулировании», автор полагает, что новизна в изменении регулирования договора займа состоит в первую очередь в дополнении конструкции реального договора договором консенсуальным, принятии норм, направленных на защиту прав займодавца и унификацию правоприменения.

Вступившие в силу с 1 июня 2018 г. изменения коснулись правового регулирования сделок в целом, в том числе и договора займа.

Договор займа, сторонами которого являются юридические лица, считается заключенным с момента его подписания (достижения согласия по всем существенным условиям), а не только с момента фактической передачи денег (определенных родовыми признаками вещей, ценных бумаг), как того требовал ГК РФ в предыдущей редакции.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика