×
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член АП Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики экологии и природопользования
Материал выпуска № 7 (408) 1-15 апреля 2024 года.

В статье рассмотрены два аспекта спора о возмещении вреда атмосферному воздуху, причиненного пожаром на нефтепроводе, – применение Методики исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды, прямо не рассчитанной на случаи пожаров на нестационарных источниках выбросов в атмосферный воздух, а также добровольное внесение причинителем вреда сверхлимитной платы за негативное воздействие от пожара.

8 февраля 2024 г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал постановление № Ф04–7750/2023 по делу № А81–2919/2023. Предметом рассмотрения был спор о возмещении вреда атмосферному воздуху, причиненного пожаром на нефтепроводе. Дело отправлено на «второй круг», судебные акты первой и апелляционной инстанций, отказавшие Росприроднадзору во взыскании вреда, отменены.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика