Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Если банк аннулировал кредитные каникулы» (см.: «АГ». 2020. № 21 (326)) отмечает, что защита прав заемщиков в рассматриваемой ситуации сопряжена со многими юридическими сложностями, и разъясняет, почему обжалование действий кредиторов представляется затруднительным. По его мнению, анализируемая ситуация стала прямым следствием, с одной стороны, недостаточной проработки вопроса на законодательном уровне, принятия ряда нормативных актов, предоставляющих возможность их произвольного толкования и применения, а с другой стороны, – отражением необходимости соблюдения сложного баланса взаимных прав, обязанностей и интересов всех участников процесса кредитования.
Первое, что бросается в глаза при прочтении статьи, – это сравнительно небольшая доля ее содержания, посвященная раскрытию непосредственно заявленной темы. К сожалению, автор счел необходимым посвятить значительную часть своего текста описанию проблематики, проявившейся в целом при предоставлении так называемых кредитных каникул, и лишь в самом финале статьи привел описание пусть и достаточно узкой, но тем не менее заявленной им в качестве титульной проблемы их аннулирования.
