×
Сакович Александр
Сакович Александр
Председатель Правления Московской Коллегии адвокатов «Магнетар», адвокат, налоговый консультант
Материал выпуска № 21 (326) 1-15 ноября 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Если банк аннулировал кредитные каникулы» (см.: «АГ». 2020. № 21 (326)) отмечает, что защита прав заемщиков в рассматриваемой ситуации сопряжена со многими юридическими сложностями, и разъясняет, почему обжалование действий кредиторов представляется затруднительным. По его мнению, анализируемая ситуация стала прямым следствием, с одной стороны, недостаточной проработки вопроса на законодательном уровне, принятия ряда нормативных актов, предоставляющих возможность их произвольного толкования и применения, а с другой стороны, – отражением необходимости соблюдения сложного баланса взаимных прав, обязанностей и интересов всех участников процесса кредитования.

Первое, что бросается в глаза при прочтении статьи, – это сравнительно небольшая доля ее содержания, посвященная раскрытию непосредственно заявленной темы. К сожалению, автор счел необходимым посвятить значительную часть своего текста описанию проблематики, проявившейся в целом при предоставлении так называемых кредитных каникул, и лишь в самом финале статьи привел описание пусть и достаточно узкой, но тем не менее заявленной им в качестве титульной проблемы их аннулирования.

Рассказать:
Другие мнения
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Яндекс.Метрика