×

Информация из соцсетей как вид электронных доказательств

Практические рекомендации о том, как добиться приобщения электронных доказательств к материалам дела
Набережный Андрей
Набережный Андрей
Директор проектов ПАО «Сбербанк»
Материал выпуска № 21 (326) 1-15 ноября 2020 года.

В связи с возрастающей ролью электронных коммуникаций в гражданском обороте появляется все большая необходимость использовать электронные доказательства, и в частности, информацию из социальных сетей, в судебных процессах. Автор предлагает вниманию читателей рекомендации о представлении электронных доказательств, в том числе информации из социальных сетей, правильном оформлении ходатайств об их приобщении на основе обобщения судебной практики.

Для подтверждения своих доводов стороны используют электронные доказательства. Социальные сети стали самым доступным и массовым источником информации: о круге общения, месте работы, сведениях о перемещениях и имуществе. Мессенджеры позволяют подтвердить факт наличия задолженности, изменения условий договора и даже его расторжения. Суды иногда не принимают электронные доказательства, поскольку считают их недопустимыми. О том, какие доказательства можно использовать и как правильно оформить ходатайство об их приобщении, рассмотрим в данной статье.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда нельзя взыскивать штрафы за просрочку поставки
Арбитражный процесс
ВС напомнил об особенностях исполнения договорных обязательств в период действия моратория
18 ноября 2025
Жаткина Виктория
Жаткина Виктория
Юрист практики разрешения споров и банкротства адвокатского бюро DS LAW
Если результат работ передан за пределами договорных сроков
Арбитражный процесс
ВС пояснил, когда подрядчик не вправе требовать оплаты по договору
18 ноября 2025
Шамсутдинов Расул
Шамсутдинов Расул
Член Адвокатской палаты города Москвы, МГКА «Исаев и Партнеры»
Удалось доказать, что смерть причинена по неосторожности
Уголовное право и процесс
Суд переквалифицировал действия подзащитного с ч. 4 ст. 111 на ч. 1 ст. 109 УК
17 ноября 2025
Полянская Анастасия
Полянская Анастасия
Советник, руководитель практики семейного и международно-семейного права АБ г. Москвы «Loyal Partners», медиатор, член АЮР
Расторжение брака с участием иностранного элемента
Семейное право
Раздел международных активов супругов в России в современных реалиях
14 ноября 2025
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Границы ответственности директора за совершение крупных сделок
Корпоративное право
ВС разъяснил критерии добросовестности руководителя юрлица
13 ноября 2025
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Баланс между интересами кредиторов и правами должника
Арбитражный процесс
Апелляция подтвердила приоритет плана реструктуризации долгов над реализацией имущества
12 ноября 2025
Яндекс.Метрика