×

Информация из соцсетей как вид электронных доказательств

Практические рекомендации о том, как добиться приобщения электронных доказательств к материалам дела
Набережный Андрей
Набережный Андрей
Директор проектов ПАО «Сбербанк»
Материал выпуска № 21 (326) 1-15 ноября 2020 года.

В связи с возрастающей ролью электронных коммуникаций в гражданском обороте появляется все большая необходимость использовать электронные доказательства, и в частности, информацию из социальных сетей, в судебных процессах. Автор предлагает вниманию читателей рекомендации о представлении электронных доказательств, в том числе информации из социальных сетей, правильном оформлении ходатайств об их приобщении на основе обобщения судебной практики.

Для подтверждения своих доводов стороны используют электронные доказательства. Социальные сети стали самым доступным и массовым источником информации: о круге общения, месте работы, сведениях о перемещениях и имуществе. Мессенджеры позволяют подтвердить факт наличия задолженности, изменения условий договора и даже его расторжения. Суды иногда не принимают электронные доказательства, поскольку считают их недопустимыми. О том, какие доказательства можно использовать и как правильно оформить ходатайство об их приобщении, рассмотрим в данной статье.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика