×

Битва Давида с Голиафом

Из опыта защиты экологических прав граждан от компаний гигантов-экологических правонарушителей
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., доцент, Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Материал выпуска № 21 (326) 1-15 ноября 2020 года.

Многолетняя практика судов США показывает, что наиболее эффективным средством защиты экологических прав граждан, возмещения потерпевшим причиненного им материального и морального вреда, и что не менее важно – восстановления благоприятной, здоровой окружающей среды – являются коллективные иски. В настоящей статье автор1 приводит пример из судебной практики США, в котором подача коллективного иска жителей небольшого города к нефтяному гиганту завершилась мировым соглашением. По его мнению, положения о групповых исках, закрепленные в ГК и АПК РФ, требуют серьезной переработки с учетом опыта США, Европы и других стран.

Экологические катастрофы как результат деятельности человека

Одна из актуальных проблем современного общества – всемерная охрана окружающей среды, качество которой неуклонно ухудшается. Крупные корпорации и компании добывающей и нефтеперерабатывающей промышленности и других отраслей экономики – потенциальные источники загрязнения окружающей среды. Подтверждение этого – разлив дизельного топлива в Норильске 29 мая 2020 г., негативные последствия которого пока еще трудно оценить.

Рассказать:
Другие мнения
Авакян Елена
Авакян Елена
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России
На страже информационной безопасности
Правосудие
В Сингапуре введены телесные наказания за любые преступления в сфере кибермошенничества
22 декабря 2025
Плиев Ратмир
Плиев Ратмир
Член АП Санкт-Петербурга, руководитель юридического бюро «Юридика»
Без проверки доказательств
Правосудие
Преюдиция и случаи, когда она не подлежит применению
20 ноября 2025
Довгань Максим
Довгань Максим
Адвокат, КА г. Москвы «R&MDefence»
Проблемы восстановления сроков апелляционного обжалования
Правосудие
Требуется ли унификация оснований и процедуры?
13 ноября 2025
Коновалова Наталья
Коновалова Наталья
Член Палаты адвокатов Самарской области, Адвокатский кабинет № 477 г. Самары, аттестованный налоговый консультант и налоговый эксперт
Рассмотрение дел «за закрытыми дверями»
Особенности защиты прав доверителей по делам, материалы которых содержат гостайну
27 октября 2025
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Не только проблемы, но и возможности
Правосудие
Применение технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве
22 октября 2025
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners (Клинков, Пахомов и Партнеры)
От исключительного случая – к рядовому явлению
Правосудие
Что мешает вынесению оправдательных приговоров, пути решения проблемы
24 сентября 2025
Яндекс.Метрика