×

Ошибки в выборе закона

В отличие от регионального, федеральный закон не регулирует правоотношения, связанные со служебными помещениями, собственник которых не менялся
Лясковский Илья
Лясковский Илья
Адвокат АП г. Москвы, адвокат КА «ЮрПрофи»
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

Рассуждая о теме, затронутой Ольгой Савостьяновой (см. статью «Если жилье служебное», «АГ» № 8 (265)), автор настоящего комментария отмечает, что легко заметить в статье неопределенность регионального и федерального жилищного законодательства. По его мнению, это происходит от непонимания предмета регулирования Федерального закона 29 декабря 2014 г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» (далее – Вводный закон). В чем состоят противоречия между данным законом и Положением, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП1, будет рассмотрено в публикации.

Нормы ст. 7 Вводного закона известны – они приравнивают правовое положение лиц, пользовавшихся помещениями в общежитиях, к статусу нанимателей (и их членов семьи) по договору социального найма. Такое приравнивание происходит при условии смены владельца жилого дома: с государственного или муниципального предприятия либо учреждения на орган местного самоуправления. Как правильно указала автор комментируемой статьи, эта же норма применяется к помещениям, ранее предоставленным в качестве служебных.

Рассказать:
Другие мнения
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Не ради одобрения, а продолжая традиции адвокатуры
Уголовное право и процесс
Конкурсы профессионального мастерства побуждают уделять судоговорению еще больше внимания
30 января 2023
Нечаева Екатерина
Нечаева Екатерина
Адвокат АП Свердловской области
Если суд уклоняется от рассмотрения вопроса о смягчении осужденному меры пресечения…
Уголовное право и процесс
Что поможет изменить подобный подход
27 января 2023
Колосов Антон
Колосов Антон
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Колосов и партнеры»
Коллизия норм ст. 208 и 205.1 УК РФ
Уголовное право и процесс
Практика работы по конкретному делу выявила пробел в уголовном законодательстве
26 января 2023
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Взыскание убытков с руководителей в практике ВС в 2022 году
Арбитражный процесс
Новые подходы и «повторение пройденного»
26 января 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Распределение бремени доказывания по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Уголовное право и процесс
Основные условия, которые должен установить суд
25 января 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» г. Москвы
Хищение или находка?
Уголовное право и процесс
Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием нового постановления КС РФ
24 января 2023
Яндекс.Метрика