В настоящей статье рассмотрена проблема допустимости предоставления адвокатом доказательств в суд, когда адвокату очевидна недостоверность полученных от доверителя доказательств либо когда он сомневается в их достоверности. Приводится опыт Великобритании в области профессиональной этики барристеров с целью определения его значения для российской правоприменительной практики. Сформулировано, какие преграды существуют у нас для внедрения рассмотренных правил поведения адвоката при доказывании.
Одним из актуальных вопросов адвокатской деятельности является этика использования адвокатом доказательств в судопроизводстве. На протяжении длительного времени адвокатское сообщество активно борется за расширение своих полномочий по доказыванию. Однако следует принимать во внимание, что доказательства формируют материю, которая нередко определяет исход дела. Это означает, что расширение полномочий адвоката должно быть сопряжено с его повышенной ответственностью, юридической и моральной за предоставляемую суду информацию.
Наиболее конкретно проблематика обращения адвоката с доказательственной информацией в настоящее время сформулирована в запросе президента Федеральной палаты адвокатов РФ Юрия Пилипенко в адрес Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам.
