×
Купрейченко Сергей
Купрейченко Сергей
К.ю.н., адвокат Московской коллегии адвокатов «Каганер и партнеры»
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

В настоящей статье рассмотрена проблема допустимости предоставления адвокатом доказательств в суд, когда адвокату очевидна недостоверность полученных от доверителя доказательств либо когда он сомневается в их достоверности. Приводится опыт Великобритании в области профессиональной этики барристеров с целью определения его значения для российской правоприменительной практики. Сформулировано, какие преграды существуют у нас для внедрения рассмотренных правил поведения адвоката при доказывании.

Одним из актуальных вопросов адвокатской деятельности является этика использования адвокатом доказательств в судопроизводстве. На протяжении длительного времени адвокатское сообщество активно борется за расширение своих полномочий по доказыванию. Однако следует принимать во внимание, что доказательства формируют материю, которая нередко определяет исход дела. Это означает, что расширение полномочий адвоката должно быть сопряжено с его повышенной ответственностью, юридической и моральной за предоставляемую суду информацию.

Наиболее конкретно проблематика обращения адвоката с доказательственной информацией в настоящее время сформулирована в запросе президента Федеральной палаты адвокатов РФ Юрия Пилипенко в адрес Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам.

Рассказать:
Другие мнения
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
В традициях присяжной адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Современный закон частично повторяет положения Судебных Уставов об обжаловании дисциплинарных дел адвокатов
23 Марта 2020
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
«Женское право»: первые итоги социального проекта
Адвокатура, государство, общество
Положительную динамику в защите прав семьи, материнства и детства обеспечит системный подход
06 Марта 2020
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Особенности обжалования постановления суда о разрешении на проведение обыска у адвоката
Защита прав адвокатов
Что важно учитывать в таких случаях
03 Марта 2020
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
Уголовное преследование за «высокие» гонорары
Защита прав адвокатов
Представители власти видят в адвокатах врагов, мешающих достичь нужного обвинению результата
21 Февраля 2020
Обозов Александр
Обозов Александр
Председатель КА «Союз московских адвокатов»
Игра в одни ворота?
Правовые вопросы статуса адвоката
«Подводные камни» обязательного страхования профессиональной ответственности адвоката
03 Февраля 2020
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Использовать разносторонний подход к ситуациям
Адвокатура и СМИ
Адвокат не должен искусственно замыкаться только на юридических методах работы
21 Января 2020