×
Князькин Сергей
Князькин Сергей
Адвокат АП г. Москвы, адвокат Центра международной защиты прав человека, к.ю.н.
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

В «АГ» № 3 (260) вышла статья Анны Мининой «Обеспечить доступ к доказательствам», в которой автор анализирует действующее правовое регулирование, рассказывает о мерах, предлагаемых Еврокомиссией с целью усовершенствования механизма трансграничного доступа к электронным доказательствам, а также рисках, которые несут в себе предлагаемые новеллы. В настоящей публикации вопросы обеспечения такого доступа рассматриваются с точки зрения трех аспектов: 1) защиты и обеспечения прав самих пользователей информационных технологий, включая защиту адвокатской тайны; 2) государственного регулирования информационной безопасности и доступа к электронным доказательствам, развития национального законодательства в этой сфере; 3) международного регулирования указанной сферы.

Для развития международного правового института обеспечения и защиты прав в сфере доступа к электронным доказательствам в первую очередь должен быть создан постоянно действующий Совет при Еврокомиссии, в который должны входить представители совета адвокатур и юридических ассоциаций Европы, европейских общественных организаций по защите прав пользователей информационных технологий, представителей ведущих IT-компаний Европы. Это даст возможность создать постоянный и продуктивный диалог всех секторов общества: профессионалов, самой Еврокомиссии как международного органа и общественных организаций. Этот постоянно действующий совет сможет генерировать изменения и дополнения в европейское законодательство по вопросам доступа к электронным доказательствам.

Рассказать:
Другие мнения
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат АП Свердловской области, партнер INTELLECT, Почетный адвокат России
Соглашение между адвокатом и доверителем как договор
Стандарты адвокатской деятельности
Разграничение понятий «соглашение» и «договор» очень условно
30 июля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнёры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Обращение к уполномоченному по защите прав предпринимателей: избирательный механизм
Методика адвокатской деятельности
Ситуации, когда эксперты не рекомендуют использование института бизнес-омбудсмена
30 июля 2024
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. филос. наук, доцент, общественный помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области
Важный элемент защиты
Методика адвокатской деятельности
Обращение к Уполномоченному по защите прав предпринимателей как инструмент защиты по уголовному делу
30 июля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
В описанных в статье обстоятельствах наиболее разумный способ формализации отношений – заключение соглашения на защиту доверителя с третьим лицом
Стандарты адвокатской деятельности
Несоответствие соглашения нормам законодательства об адвокатской деятельности не означает его недействительность с точки зрения гражданского права
30 июля 2024
Зайцев Владимир
Зайцев Владимир
Адвокат АП Алтайского края, председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края
Адвокаты чувствуют, что они «всегда на работе»
Методика адвокатской деятельности
Причины профессионального выгорания, его профилактика и преодоление в составе коллективных адвокатских образований
18 июля 2024
Адвокатура – моя жизнь
Адвокатская деятельность
Автобиографические заметки
18 июля 2024
Яндекс.Метрика