×
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Адвокат юридической фирмы ART DE LEX
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

Автор настоящего комментария к статье Екатерины Ващилко «Нюансы договора займа» (см.: «АГ». № 8 (265)), освещая предстоящие изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся договора займа, отмечает, что данный договор, выданный участником юридического лица на развитие бизнеса, фактически способен заменить собой корпоративный договор, что позволяет использовать его в обход закона в случае банкротства юридического лица.

Действительно изменения, вступающие в силу с 1 июня 2018 г. в Гражданском кодексе РФ, расширяют определение договора займа, допуская консенсуальные займы. Однако придание договору займа статуса консенсуального распространяется в отношении юридических лиц в случае, если займодавцами выступают граждане, то договоры займа будут реальными, т.е. считаться заключенными с момента передачи вещи.

Также хотелось бы отметить, что изменения расширяют перечень объектов, которые могут быть переданы по договору займа. Действующая редакция Гражданского кодекса РФ определяет в качестве объекта договора займа деньги и вещи, определенные родовыми признаками, в то время как изменения предполагают передачу ценных бумаг по договору займа.

Рассказать:
Другие мнения
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Участие адвоката в оценке доказательств: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Почему судьи, вынося обвинительные приговоры, игнорируют доводы защиты
02 Марта 2021
Климовская Анна
Климовская Анна
Руководитель проектов юридической фирмы «ЭЛКО профи»
Выплата компенсации работнику при увольнении: право или обязанность работодателя?
Трудовое право
Почему суды нередко отказывают в удовлетворении подобных исков
26 Февраля 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер ЮГ «Яковлев и партнеры»
Решение латвийского суда от 2006 г. о взыскании алиментов удалось оспорить
Гражданское право и процесс
Апелляция сочла доказательства выплат на содержание сына надлежащими
26 Февраля 2021
Саранов Алексей
Саранов Алексей
Адвокат, управляющий партнер КА «Саранов & Партнеры»
Обжалование решений органов следствия: проблемы эффективности
Конституционное право
Передача дела в суд не является устранением нарушений, допущенных в ходе следствия
25 Февраля 2021
Сагадиев Алексей
Сагадиев Алексей
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Гросс» г. Москвы
Представление копий документов из материалов уголовного дела в арбитражный суд
Уголовное право и процесс
Как быть, если суд не заверяет запрашиваемые копии?
25 Февраля 2021
Лукьянов Роман
Лукьянов Роман
Управляющий партнер Semenov & Pevzner
Блокировка программных приложений за нарушение авторских и смежных прав
Интернет-право
Первый опыт правоприменения и дуализм судебных решений
24 Февраля 2021