×
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, руководитель группы по банкротству ART DE LEX
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

Автор настоящего комментария к статье Екатерины Ващилко «Нюансы договора займа» (см.: «АГ». № 8 (265)), освещая предстоящие изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся договора займа, отмечает, что данный договор, выданный участником юридического лица на развитие бизнеса, фактически способен заменить собой корпоративный договор, что позволяет использовать его в обход закона в случае банкротства юридического лица.

Действительно изменения, вступающие в силу с 1 июня 2018 г. в Гражданском кодексе РФ, расширяют определение договора займа, допуская консенсуальные займы. Однако придание договору займа статуса консенсуального распространяется в отношении юридических лиц в случае, если займодавцами выступают граждане, то договоры займа будут реальными, т.е. считаться заключенными с момента передачи вещи.

Также хотелось бы отметить, что изменения расширяют перечень объектов, которые могут быть переданы по договору займа. Действующая редакция Гражданского кодекса РФ определяет в качестве объекта договора займа деньги и вещи, определенные родовыми признаками, в то время как изменения предполагают передачу ценных бумаг по договору займа.

Рассказать:
Другие мнения
Коробов Олег
Коробов Олег
Адвокат АП Волгоградской области, управляющий партнер Волгоградской КА «Мейер и партнеры», к.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала ВолГУ
Право кредиторов на компенсацию за объекты, изъятые из оборота
Арбитражный процесс
Кассация поддержала доводы адвокатов о надлежащем способе защиты прав кредитора
29 февраля 2024
Дьякова Елена
Дьякова Елена
Адвокат АП Московской области, Коллегия адвокатов «Династия», кандидат юридических наук
Является ли смерть заемщика страховым случаем?
Страховое право
ВС указал, что доказать наличие оснований для невыплаты страхового возмещения должен страховщик
29 февраля 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения должно быть законным
Производство по делам об административных правонарушениях
Примеры из адвокатской практики
28 февраля 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Один общий срок или ряд отдельных?
Арбитражный процесс
Проблемы применения срока давности при подаче нескольких исков в рамках одних и тех же правоотношений
27 февраля 2024
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Кража с банковского счета с использованием банковских карт
Уголовное право и процесс
Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
27 февраля 2024
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Кража, а не мошенничество
Уголовное право и процесс
Квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств
27 февраля 2024
Яндекс.Метрика