×
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

В настоящем комментарии к статье Ольги Савостьяновой «Если жилье служебное», опубликованной в «АГ» № 8 (265), автор отмечает, что тема служебных квартир является актуальной с точки зрения не только широкого правового регулирования, но и складывающейся неоднородной судебной практики. Как автор считает, даже признание Верховным Судом РФ п. 1.1 постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП1 (далее – Постановление № 711-ПП) противоречащим федеральному законодательству не разрешило все проблемы в правоприменении.

Автор настоящей статьи поднимает очень актуальную тему в жилищном праве, ставя на обсуждение вопросы, которые постоянно становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции.

Судебная практика, складывающаяся по применению постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП, как справедливо на это указывает автор статьи, далеко не всегда была однородной. Так, условно ее можно разделить на два периода – правоприменительная практика, имевшая место быть до признания Верховным Судом РФ 17 апреля 2013 г. п. 1.1 вышеназванного Положения противоречащим федеральному законодательству, и судебная практика, складывающаяся сегодня, уже после вынесения данного Определения ВС РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика