×
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

В настоящем комментарии к статье Ольги Савостьяновой «Если жилье служебное», опубликованной в «АГ» № 8 (265), автор отмечает, что тема служебных квартир является актуальной с точки зрения не только широкого правового регулирования, но и складывающейся неоднородной судебной практики. Как автор считает, даже признание Верховным Судом РФ п. 1.1 постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП1 (далее – Постановление № 711-ПП) противоречащим федеральному законодательству не разрешило все проблемы в правоприменении.

Автор настоящей статьи поднимает очень актуальную тему в жилищном праве, ставя на обсуждение вопросы, которые постоянно становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции.

Судебная практика, складывающаяся по применению постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП, как справедливо на это указывает автор статьи, далеко не всегда была однородной. Так, условно ее можно разделить на два периода – правоприменительная практика, имевшая место быть до признания Верховным Судом РФ 17 апреля 2013 г. п. 1.1 вышеназванного Положения противоречащим федеральному законодательству, и судебная практика, складывающаяся сегодня, уже после вынесения данного Определения ВС РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий
Юрист, патентный поверенный РФ
Взыскание удержанной суммы неустойки: договорный, кондикционный или альтернативный иск?
Гражданское право и процесс
Как оспорить обоснованность зачета
03 Апреля 2020
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов
Кто ответит за промерзание стен?
Жилищное право
Суды отказались обязать управляющую компанию – причинителя вреда восстановить поврежденное общее имущество дома
02 Апреля 2020
Лазукова Екатерина
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, профессиональный бухгалтер
Компенсация стоимости найма жилья работникам и НДФЛ
Налоговое право
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020
Иванов Александр
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия зачета встречных однородных требований
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Незакрытый расчетный счет ликвидированного юрлица
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Увеличение исковых требований
Арбитражное право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020